Wątpliwy autoportret Van Gogha jest uwierzytelniony. To się dzieje naprawdę?

Dziennikarz przygląda się spornemu wcześniej obrazowi holenderskiego mistrza Vincenta van Gogha, autoportretowi z 1889 roku.

Portret, który wcześniej przypisywano tylko Van Goghowi, został potwierdzony jako autentyczny przez badaczy z Muzeum Van Gogha po pięciu latach badań i dziesięcioleciach podejrzeń.

Kiedy myślisz o van Gogh , nie trzeba długo pamiętać jego słynnych autoportretów. Jasne, była Gwiaździsta Noc i te dające do myślenia słoneczniki, ale jest coś w przedstawieniu samego artysty, co intrygowało widzów przez dziesięciolecia.

Być może to zainteresowanie wynika z jego znanej historii problemów ze zdrowiem psychicznym. A może jego charakterystyczne pociągnięcia pędzlem sprawiają, że portrety są mile widzianym dodatkiem do jego wyjątkowej pracy. Bez względu na powód, nie można zaprzeczyć, że autoportrety Van Gogha powodują, że nasze oczy zatrzymują się.

35 autoportretów; Jedna z 1889 roku, która zawsze wydawała się trochę dziwna

Autoportret z fajką i słomkowym kapeluszem, Van Gogh, lato 1888, Arles

Obraz jest własnością Norweskie Muzeum Narodowe i został nabyty w 1910 roku, co czyni go pierwszym dziełem Van Gogha na świecie, które weszło do zbiórka publiczna . Ale w latach 70. historycy sztuki zaczęli kwestionować ten utwór.

Wydawało im się to po prostu tak niepodobne do innych, które zostały namalowane w tym samym czasie. Wtedy Van Gogh przebywał w szpitalu psychiatrycznym niedaleko Saint-Remy-de-Provence.

Na obrazie widać, że Van Gogh malował się jako słaby i bezbronny z zaburzonym wyrazem twarzy i przygarbionymi ramionami. Jest wychudzony, tylko częściowo zwrócony w stronę widza, unikający i nieśmiały. Nie przypomina to innych jego autoportretów z epoki.

Van Gogh namalował trzy inne autoportrety podczas swojego pobytu w Saint-Remy, który trwał od 1889 do 1890 roku.

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Od razu widać różnice między tymi trzema obrazami a nowo uwierzytelnionym

Autoportret, Van Gogh, sierpień 1889, Saint-Remy

Autoportret, Van Gogh, wrzesień 1889, Saint-Remy

Główna różnica polega na tym, że Van Gogh zwykle malował się z lewej strony, co oznacza, że ​​jego okaleczone ucho było ukryte. Na tym autoportrecie jego uszkodzone ucho jest rażąco pokazane – więc to pierwsza i najbardziej oczywista różnica.

Mówiąc o okaleczonym uchu, powszechnie wiadomo, że Van Gogh odciął sobie ucho osiem miesięcy przed stworzeniem tego obrazu. Wydaje się, że zeskrobał dolną część pełnego ucha i przyłożył skrobaczkę do reszty twarzy, aby jeszcze bardziej wyrazić swoją udrękę.

Jednak wciąż stoi w obliczu tej samej drogi, co dwa pozostałe autoportrety z okresu Saint-Remy, które naukowcy przypisują używaniu lustra i dodatkowo wspierają ideę, że zaczął od namalowania pełnego ucha, zanim zdrapał z niego połowę.

Ale wracając do sedna, te techniki są zupełnie niepodobne do innych autoportretów Van Gogha.

Autoportret w Słomkowym Kapeluszu, Van Gogh, lato 1887 (Autor: Vincent van Gogh – 1. vggallery.com2. Detroit Institute of Arts3. Google Art Project działa z Detroit Institute of Arts, domena publiczna

Kolejnym powodem do zakwestionowania tego autoportretu jest jego styl i kolorystyka. Wydaje się to dość nietypowe w stosunku do innych portretów, które Van Gogh tworzył w tym czasie, co sprawiało, że artysta wydawał się silny i zaangażowany w swoją pracę, chociaż w środku często tak nie było.

Te rozbieżności budziły coraz większą podejrzliwość historyków sztuki.

Ponieważ narastały wątpliwości co do autentyczności tego autoportretu Van Gogha, Muzeum w Oslo wysłało obraz do Muzeum Van Gogha na badania w 2014 roku.

Dopiero do niedawna pochodzenie tego obrazu (czyli jego poprzednich właścicieli) było nieznane. Teraz propozycja proweniencji złożona przez Marit Lange, byłą kuratorkę Oslo w 2006 roku, została zaakceptowana jako fakt.

Sugeruje, że autoportret był pierwotnie własnością Josepha i Marie Ginoux, którzy prowadzili Cafe de la Gare w Arles, gdzie Van Gogh przebywał w 1888 roku. Następnie, w 1896 roku, para sprzedała go za pośrednictwem lokalnego pośrednika o nazwisku Henry Laget Ambroise Vollard , osławiony awangardowy paryski handlarz dziełami sztuki.

Autoportret z zabandażowanym uchem, Van Gogh 1889, Arles

Ale dlaczego Van Gogh podarował ten portret Ginoux? Zazwyczaj wysyłał wszystkie swoje autoportrety do swojego brata Theo. Cóż, argumentem jest to, że nie chciał, aby jego brat zobaczył siebie w tak słabym stanie. Pamiętaj, chciał wyglądać na silnego i bezpiecznego w swoich autoportretach. Ten tego nie zrobił.

Chodzi o to, że zamiast tego podarował go Madame Ginoux, która zmagała się z własnymi problemami ze zdrowiem psychicznym. Naukowcy uważają, że Van Gogh mógł przywieźć ze sobą autoportret podczas krótkiej wizyty w Arles w styczniu 1890 roku, ale para prawdopodobnie go nie pokochała.

W końcu nie jest to najprzyjemniejsze wspomnienie drogiego przyjaciela – tak oczywiste jest jego wewnętrzne zamieszanie. Więc ma sens, że mogli być szczęśliwi, sprzedając go dopiero pięć lat później Vollardowi.

Tak więc, biorąc pod uwagę to pochodzenie, fakty sumują się, aby potwierdzić, że ten autoportret rzeczywiście został namalowany przez Van Gogha.

Portret Theo, Van Gogh, wiosna 1887, wcześniej uważany za autoportret, ale ponownie przypisany przez Muzeum Van Gogha w 2011 roku

Kolejnym dowodem na autentyczność tego portretu jest list związany z Van Goghiem, w którym napisał, że zrobił autoportret, który był próbą z czasów mojej choroby.

Według Louisa van Tilborgha, starszego badacza Muzeum w Amsterdamie, sposób, w jaki Van Gogh malował się tutaj, jest zgodny ze spojrzeniem z boku, które często spotyka się u pacjentów cierpiących na depresję i psychozy.

Tak więc w tym liście twierdzi się, że Van Gogh zrobił ten autoportret kilka dni po ciężkim epizodzie psychicznym, kiedy próbował połknąć farby. Po wyzdrowieniu poprosił swojego brata Theo, aby 22 sierpnia odzyskał dostęp do swoich farb, co pasuje do harmonogramu tego dzieła.

Po pięciu latach dokładnych badań prowadzonych przez Tilborgha i jego współpracowników Teio Meedendorpa i Kathrin Pilz, podsumowane odkrycia zostały opublikowane 20 stycznia 2020 r. i mają zostać opublikowane w lutowym wydaniu magazynu Burlington.

Jeśli chodzi o sam obraz, został tymczasowo wystawiony w Muzeum Van Gogha, zanim zostanie wystawiony na wystawie obrazów. Następnie wróci do Norwegii, gdzie będzie przechowywany do 2021 r., kiedy to nowy budynek Muzeum Narodowego zostanie ponownie otwarty.