Tempo v. Alabama (1883)

Czy państwo może zakazać małżeństw międzyrasowych?

Studio Three Dots/Getty Images





Tło:

W listopadzie 1881 r. Tony Pace (czarny mężczyzna) i Mary J. Cox (biała kobieta) zostali oskarżeni na podstawie sekcji 4189 Kodeksu Alabama, który brzmiał:

Jeśli jakakolwiek osoba biała i jakikolwiek Murzyn lub potomek jakiegokolwiek Murzyna do trzeciego pokolenia włącznie, chociaż jeden przodek każdego pokolenia był osobą białą, zawierał małżeństwa mieszane lub żyły ze sobą w cudzołóstwie lub nierządzie, każdy z nich musi, na podstawie przekonania , być uwięziony w zakładzie karnym lub skazany na ciężkie roboty powiatowe na okres nie krótszy niż dwa i nie dłuższy niż siedem lat.

Szybkie fakty: Pace v. Alabama

    Wydana decyzja:29 stycznia 1883 r.Składający petycję:Tony Pace i Mary J. CoxPozwany:Stan AlabamaKluczowe pytania:Ponieważ prawo stanowe Alabamy miało inny zestaw ustaw obejmujących cudzołóstwo i cudzołóstwo między parą białą i czarną niż między parą międzyrasową, czy dwuletni pobyt międzyrasowej pary Tony Pace i Mary J. Cox naruszył ich równorzędnych prawa ochronne na mocy 14 nowelizacji?Decyzja większościowa:Pole SprawiedliwościRozłamowy:Jednogłośna decyzjaRządzący:Sędziowie poparli stan Alabama, mówiąc, że zarówno Cox, jak i Pace byli jednakowo karani za związek.

Główne pytanie:

Czy rząd może zabronić związków międzyrasowych?



Odpowiedni tekst konstytucyjny:

TheCzternasta Poprawka, który w części brzmi:

Żadne państwo nie będzie ustanawiać ani egzekwować prawa, które umniejsza przywileje lub immunitety obywateli Stanów Zjednoczonych; ani żadne państwo nie może pozbawiać żadnej osoby życia, wolności lub mienia bez należytego procesu sądowego; ani odmawiać jakiejkolwiek osobie podlegającej jej jurysdykcji równej ochrony prawa.

Orzeczenie Trybunału:

Sąd jednogłośnie podtrzymał skazanie Pace'a i Coxa, orzekając, że prawo nie jest dyskryminujące, ponieważ:



Jakakolwiek dyskryminacja ma miejsce w ramach kary przewidzianej w dwóch sekcjach, jest skierowana przeciwko wskazanemu wykroczeniu, a nie przeciwko osobie o określonym kolorze lub rasie. Kara dla każdej osoby obrażającej, czy to białej czy czarnej, jest taka sama.

Następstwa:

The Tempo precedens oznaczałby zdumiewające 81 lat. W końcu został osłabiony w McLaughlin przeciwko Floryda (1964) i ostatecznie całkowicie obalony przez jednogłośny sąd w punkcie orientacyjnym Loving przeciwko Wirginii (1967) sprawa.