Socjologia Internetu i Socjologia Cyfrowa

Guido Rosa/Getty Images

Socjologia internetu to poddziedzina socjologii, w której badacze koncentrują się na tym, jak internet odgrywa rolę w pośredniczeniu i ułatwianiu komunikacji i interakcji oraz na tym, jak szerzej wpływa na życie społeczne i na jakie ma ono wpływ. Socjologia cyfrowa jest pokrewną i podobną subdziedziną, jednak badacze w jej obrębie koncentrują się na takich pytaniach, jak odnoszą się one do nowszych technologii i form komunikacji online, interakcji i handlu związanych z Web 2.0, mediami społecznościowymi i internetem rzeczy.

Socjologia Internetu: przegląd historyczny

Pod koniec lat 90. jako subdziedzina ukształtowała się socjologia internetu. Nagłe rozpowszechnienie i przyjęcie Internetu w Stanach Zjednoczonych i innych krajach zachodnich zwróciło uwagę socjologów, ponieważ wczesne platformy umożliwione przez tę technologię – poczta e-mail, serwery list, fora i fora dyskusyjne, wiadomości i pismo online oraz wczesne formy programów czatu – miały znaczący wpływ na komunikację i interakcje społeczne. Technologia internetowa pozwoliła na nowe formy komunikacji, nowe źródła informacji i nowe sposoby ich rozpowszechniania, a socjologowie chcieli zrozumieć, jak wpłyną one na życie ludzi, wzorce kulturowe oraz trendy społeczne, a także większe struktury społeczne, takie jak gospodarka i polityka.

Socjologowie, którzy jako pierwsi badali internetowe formy komunikacji, zainteresowali się wpływem, jaki na tożsamość i sieci społecznościowe mogą mieć internetowe fora dyskusyjne i czaty, zwłaszcza dla osób doświadczających marginalizacji społecznej ze względu na swoją tożsamość. Zaczęli rozumieć je jako „wspólnoty internetowe”, które mogą stać się ważne w życiu danej osoby, jako zamiennik lub uzupełnienie istniejących form społeczności w ich bezpośrednim otoczeniu.

Socjologowie zainteresowali się również koncepcją wirtualnej rzeczywistości i jej implikacjami dla tożsamości i interakcji społecznych oraz implikacjami ogólnospołecznego przejścia z gospodarki przemysłowej do gospodarki informacyjnej, umożliwionej przez technologiczne nadejście Internetu. Inni badali potencjalne polityczne implikacje przyjęcia technologii internetowej przez grupy aktywistów i polityków. W większości tematów badań socjologowie zwracali szczególną uwagę na sposób, w jaki działania i relacje online mogą być powiązane z osobami, w które dana osoba angażuje się offline, lub mieć na nie wpływ.

Jeden z najwcześniejszych esejów socjologicznych dotyczących tej poddziedziny został napisany przez Paula DiMaggio i współpracowników w 2001 roku, zatytułowany „Społeczne implikacje Internetu” i opublikowany w Roczny Przegląd Socjologii . W nim DiMaggio i jego koledzy przedstawili aktualne problemy socjologii internetu. Należą do nich przepaść cyfrowa , relacje między Internetem a społecznością i kapitałem społecznym (więzi społeczne), wpływ Internetu na uczestnictwo w życiu politycznym, jak technologia internetowa wpływa na organizacje i instytucje gospodarcze oraz nasze relacje z nimi, a także uczestnictwo w kulturze i różnorodność kulturową.

Popularne metody na tym wczesnym etapie badania świata online obejmowały analizę sieci, wykorzystywaną do badania więzi między ludźmi ułatwianych przez Internet, wirtualna etnografia prowadzone na forach dyskusyjnych i czatach orazanaliza treściinformacji publikowanych w Internecie.

Socjologia cyfrowa w dzisiejszym świecie

Wraz z ewolucją technologii komunikacji internetowej (ICT) zmienia się ich rola w naszym życiu i ich wpływ na stosunki społeczne i całe społeczeństwo. W związku z tym ewoluowało również socjologiczne podejście do ich badania. Socjologia internetu zajmowała się użytkownikami, którzy siadali przed przewodowymi komputerami stacjonarnymi, aby uczestniczyć w różnych formach społeczności internetowych, i chociaż ta praktyka nadal istnieje, a nawet stała się bardziej powszechna, sposób, w jaki łączymy się z Internetem teraz – głównie za pomocą bezprzewodowego telefonu komórkowego urządzeń, pojawienie się szerokiej gamy nowych platform i narzędzi komunikacyjnych oraz ogólne rozpowszechnienie technologii informacyjno-komunikacyjnych we wszystkich aspektach struktury społecznej i naszego życia wymaga nowych pytań badawczych i metod badań. Przesunięcia te umożliwiają również nowe i większe skale badań – pomyśl o „big danych” – nigdy wcześniej nie widzianych w historii nauki.

Socjologia cyfrowa, współczesna subdziedzina, która przejęła i przejęła socjologię internetu od końca 2000 roku, bierze pod uwagę różnorodność urządzeń teleinformatycznych, które wypełniają nasze życie, różnorodność sposobów, w jakie z nich korzystamy (komunikacja i sieci, dokumentacja, kulturalna i intelektualna produkcja i udostępnianie treści, konsumowanie treści/rozrywki, dla edukacji, organizacji i zarządzania produktywnością, jako nośniki handlu i konsumpcji, i tak dalej), oraz wiele różnorodnych implikacji, jakie te technologie mają dla społeczeństwa życia i społeczeństwa (między innymi pod względem tożsamości, przynależności i samotności, polityki oraz bezpieczeństwa i ochrony).

EDYCJA: Rola mediów cyfrowych w życiu społecznym oraz jak technologie i media cyfrowe są powiązane z zachowaniem, relacjami i tożsamością. Uznaje centralną rolę, jaką odgrywają one teraz we wszystkich aspektach naszego życia. Socjologowie muszą je brać pod uwagę i zrobili to w odniesieniu do rodzaju pytań badawczych, jakie zadają, w jaki sposób prowadzą badania, w jaki sposób je publikują, jak nauczają i jak wchodzą w kontakt z odbiorcami.

Powszechne stosowanie mediów społecznościowych i używanie hashtagów było bogactwem danych dla socjologów, z których wielu korzysta obecnie z Twittera i Facebooka, aby zbadać zaangażowanie społeczne i postrzeganie współczesnych problemów i trendów społecznych. Poza akademią Facebook zebrał zespół socjologów, aby przeszukać dane z witryny pod kątem trendów i spostrzeżeń oraz regularnie publikować badania na takie tematy, jak sposób korzystania z witryny w okresach romantycznych zalotów, związków i tego, co dzieje się przed i po rozstaniu.

Poddziedzina socjologii cyfrowej obejmuje również badania, które koncentrują się na tym, w jaki sposób socjologowie wykorzystują platformy cyfrowe i dane do prowadzenia i rozpowszechniania badań, jak technologia cyfrowa kształtuje nauczanie socjologii oraz na rozwój cyfrowej socjologii publicznej, która przynosi wyniki i spostrzeżenia z zakresu nauk społecznych do dużej liczby odbiorców spoza środowiska akademickiego. W rzeczywistości ta strona jest tego doskonałym przykładem.

Rozwój Socjologii Cyfrowej

Od 2012 roku garstka socjologów skupiła się na zdefiniowaniu subdziedziny socjologii cyfrowej i promowaniu jej jako obszaru badań i nauczania. Australijska socjolog Deborah Lupton opowiada w swojej książce z 2015 roku na ten temat, zatytułowanej po prostu Socjologia cyfrowa , że amerykańscy socjologowie Dan Farrell i James C. Peterson w 2010 roku wezwali socjologów do kary za to, że nie przyjęli jeszcze danych i badań internetowych, chociaż wiele innych dziedzin miało to miejsce. W 2012 r. poddziedzina ta została sformalizowana w Wielkiej Brytanii, kiedy członkowie Brytyjskiego Stowarzyszenia Socjologicznego, w tym Mark Carrigan, Emma Head i Huw Davies, utworzyli nową grupę badawczą mającą na celu opracowanie zestawu najlepszych praktyk dla socjologii cyfrowej. Następnie w 2013 roku ukazał się pierwszy zredagowany tom na ten temat pt Socjologia cyfrowa: perspektywy krytyczne. Pierwsza konferencja tematyczna w Nowym Jorku w 2015 roku.

W USA nie ma sformalizowanej organizacji wokół tej subdziedziny, jednak wielu socjologów zwróciło się ku cyfryzacji, zarówno w zakresie badań, jak i metod. Socjologów, którzy to robią, można znaleźć wśród grup badawczych, w tym między innymi w sekcjach Amerykańskiego Towarzystwa Socjologicznego dotyczących komunikacji, technologii informacyjnych i socjologii mediów, nauki, wiedzy i technologii, środowiska i technologii oraz konsumentów i konsumpcji.

Socjologia cyfrowa: kluczowe obszary badań

Naukowcy z poddziedziny socjologii cyfrowej badają szeroki zakres tematów i zjawisk, ale niektóre obszary okazały się szczególnie interesujące. Obejmują one:

• Wpływ technologii informacyjno-komunikacyjnych na relacje społeczne, na przykład rolę, jaką media społecznościowe odgrywają w dzisiejszych przyjaźniach nastolatków, w jaki sposób i jakie zasady etykiety pojawiły się wokół korzystania ze smartfonów w towarzystwie innych osób oraz jak wpływają one na randki i romanse w dzisiejszym świecie.
• W jaki sposób technologie informacyjno-komunikacyjne są częścią procesów tworzenia i wyrażania tożsamości, na przykład poprzez tworzenie profili w mediach społecznościowych na popularnych stronach, w tym na Facebooku i Instagramie, w jaki sposób samojebki są częścią tych procesów w dzisiejszym świecie, a zakres, w jakim mogą być korzyści lub wady wyrażania siebie online .
• Wpływ technologii informacyjno-komunikacyjnych i mediów społecznościowych na ekspresję polityczną, aktywizm i prowadzenie kampanii. Na przykład niektórzy socjologowie są ciekawi roli i skutków zmiany swojego zdjęcia profilowego na Facebooku, aby odzwierciedlić solidarność ze sprawą, a inni tego, jak aktywizm online może wpłynąć i/lub przyspieszyć kwestie offline.
• Rola i wpływ technologii informacyjno-komunikacyjnych i sieci w procesach budowania przynależności grupowej i społeczności, szczególnie wśród grup marginalizowanych, takich jak osoby LGBT, mniejszości rasowe i wśród grup ekstremistycznych, takich jak antyszczepionkowcy i grupy nienawiści.
• Od początków socjologii internetu przepaść cyfrowa była przedmiotem zainteresowania socjologów. Historycznie odnosiło się to do sposobu, w jaki pośrednicy majątkowi uzyskują dostęp do technologii informacyjno-komunikacyjnych i wszystkich zasobów sieci podłączonych do nich. Ta kwestia pozostaje aktualna dzisiaj, jednak pojawiły się inne rodzaje podziałów, takie jak wpływ rasy na korzystanie z mediów społecznościowych w USA.

​Wybitni socjologowie cyfrowi

• Mark Carrigan, University of Warwick (edukacja, kapitalizm i big data)
• Deborah Lupton, University of Canberra (definiowanie socjologii cyfrowej jako subdziedziny)
• Mary Ingram-Waters, Arizona State University (fantazja futbolowa oraz tożsamość i etyka)
• C.J. Pascoe, University of Oregon (nastolatkowie korzystają z mediów społecznościowych i ICT)
• Jennifer Earl, Arizona State University (polityka i aktywizm)
• Juliet Schor, Boston College (konsumpcja peer-to-peer i połączona)
• Alison Dahl Crossley, Uniwersytet Stanforda (tożsamości feministyczne i aktywizm)