Skąd się bierze termin pyrrusowe zwycięstwo?

Nastasic / Getty Images

Pyrrusowe zwycięstwo jest rodzajem zwycięstwa, które w rzeczywistości powoduje tyle zniszczeń po stronie zwycięskiej, że w zasadzie jest to równoznaczne z porażką. Strona, która wygra pyrrusowe zwycięstwo, jest uważana za ostatecznie zwycięską, ale żniwo poniesione, a przyszły wpływ na te żniwo, działa na rzecz zanegowania poczucia rzeczywistych osiągnięć. Czasami określa się to również mianem „pustego zwycięstwa”.

Na przykład w świecie Sporty , jeśli drużyna A pokona drużynę B w meczu w sezonie regularnym, ale drużyna A straci swojego najlepszego zawodnika z powodu kontuzji kończącej sezon podczas meczu, zostanie to uznane za zwycięstwo Pyrrusu. Drużyna A wygrała obecny konkurs. Jednak utrata najlepszego zawodnika na pozostałą część sezonu usunęłaby wszelkie rzeczywiste poczucie spełnienia lub osiągnięcia, które zespół zwykle odczuwałby po zwycięstwie.

Inny przykład można zaczerpnąć z pola bitwy. Jeśli strona A pokona stronę B w konkretnej bitwie, ale straci dużą liczbę swoich sił w bitwie, zostanie to uznane za pyrrusowe zwycięstwo. Tak, strona A wygrała konkretną bitwę, ale poniesione straty będą miały poważne negatywne skutki w przypadku postępu strony A, umniejszając ogólne poczucie zwycięstwa. Ta sytuacja jest powszechnie określana jako wygrana w bitwie, ale przegrana w wojnie.

Początek

Fraza pyrrusowe zwycięstwo pochodzi od króla Pyrrusa z Epiru, który w p.n.e. 281 odniósł pierwotne zwycięstwo Pyrrusów. Król Pyrrhus wylądował na południowym wybrzeżu Włoch (w Tarentum w Magna Graecia) z 20 słoniami i 25 000 do 30 000 żołnierzy gotowych do obrony swoich kolegów po grecku przed postępującą dominacją rzymską. Pyrrhus wygrał dwie pierwsze bitwy pod Heracleą w p.n.e. 280 i w Asculum w p.n.e. 279.

Jednak w ciągu tych dwóch bitew stracił bardzo dużą liczbę żołnierzy. Po drastycznym zmniejszeniu liczby armia króla Pyrrusa stała się zbyt cienka, aby przetrwać, i ostatecznie przegrali wojnę. W obu jego zwycięstwach nad Rzymianami strona rzymska poniosła więcej strat niż strona Pyrrusa. Ale Rzymianie mieli też znacznie większą armię, z którą mogli pracować – a zatem ich straty znaczyły dla nich mniej niż straty Pyrrusa dla jego strony. Termin „pyrrusowe zwycięstwo” pochodzi od tych niszczycielskich bitew.

Grecki historyk Plutarch opisał zwycięstwo króla Pyrrusa nad Rzymianami w swoim „ Życie Pyrrusa :'

Armie rozdzieliły się; i mówi się, że Pyrrhus odpowiedział komuś, kto dał mu radość z jego zwycięstwa, że ​​jedno takie zwycięstwo całkowicie go unicestwi. Stracił bowiem znaczną część sił, które przywiózł ze sobą, i prawie wszystkich swoich szczególnych przyjaciół i głównych dowódców; nie było tam innych, którzy mogliby rekrutować, a konfederaci we Włoszech byli zacofani. Z drugiej strony, jak z fontanny nieustannie wypływającej z miasta, obóz rzymski szybko i obficie zapełnił się świeżymi ludźmi, wcale nie tracącymi odwagi z powodu poniesionej straty, ale nawet z samego gniewu nabierającego nowej siły. i postanowienie kontynuowania wojny.

Źródło

Plutarch. - Pyrrus. John Dryden (tłumacz), The Internet Classics Archive, 75.

'Pyrrusowe zwycięstwo.' Dictionary.com, LLC, 2019.