Przegląd Deklaracji z Pillnitz

Antoine-François Callet - Ludwik XVI, król Francji i Nawarry (1754-1793)

Anthony-François Callet/Wikimedia Commons/Domena publiczna





Deklaracja z Pillnitz była oświadczeniem wydanym przez władców Austrii i Prus w 1792 r., aby spróbować zarówno poprzeć monarchię francuską, jak i zapobiec europejskiej wojnie w wyniku rewolucji francuskiej. W rzeczywistości miało odwrotny skutek i przechodzi do historii jako straszny błędny osąd.

Spotkanie byłych rywali

W 1789 roku podczas rewolucji francuskiej król Francji Ludwik XVI stracił kontrolę nad stanami generalnymi i nową formą rządu obywatelskiego we Francji. To nie tylko rozgniewało francuskiego króla, ale większość Europy, która była monarchiami niezbyt zadowolonymi z organizowania się obywateli. Gdy rewolucja we Francji stała się bardziej ekstremalna, król i królowa stali się praktycznymi więźniami rządu, a nawoływania do ich egzekucji rosły. W trosce zarówno o dobro swojej siostry Maria Antonina i status szwagra król Francji Ludwik XVI, cesarz austriacki Leopold spotkał się z królem pruskim Fryderykiem Wilhelmem w Pillnitz w Saksonii. Plan polegał na omówieniu, co zrobić z tym, jak rewolucja Francuska podkopywało rodziny królewskie i zagrażało rodzinom. W Europie Zachodniej istniał silny obóz opinii, kierowany przez członków francuskiej arystokracji, którzy uciekli przed rewolucyjnym rządem, za interwencję zbrojną mającą na celu przywrócenie pełni władzy francuskiego króla i całego „starego reżimu”.



Ze swojej strony Leopold był pragmatycznym i oświeconym monarchą, który próbował zrównoważyć swoje własne, rozdarte problemami imperium. Śledził wydarzenia we Francji, ale obawiał się, że interwencja zagrozi jego siostrze i szwagra, a nie pomoże (miał całkowitą rację). Jednak, gdy myślał, że uciekli, pochopnie zaoferował wszystkie swoje środki, aby im pomóc. Już w czasach Pillnitza wiedział, że francuscy arystokraci byli faktycznie więźniami we Francji.

Cele Deklaracji z Pillnitz

Austria i Prusy nie były naturalnymi sojusznikami, biorąc pod uwagę najnowszą historię europejską, ale w Pillnitz osiągnęły porozumienie i złożyły deklarację. Było to sformułowane w ówczesnym języku dyplomatycznym i miało dwojakie znaczenie: wzięte za dobrą monetę, stanowiło naganę dla rządu rewolucyjnego, ale w praktyce miało na celu ograniczenie wezwań do wojny, ograniczenie emigracyjnych książąt i wsparcie partia królewska we Francji. Chociaż stwierdzano, że los francuskiej rodziny królewskiej był przedmiotem wspólnego zainteresowania innych przywódców Europy, i chociaż wzywał Francję do przywrócenia ich i groził im, gdyby im zaszkodziła, podtekst znajdował się w sekcji mówiącej, że Europa podejmie działania militarne tylko z porozumienie wszystkich głównych mocarstw. Jak wszyscy wiedzieli, Wielka Brytania nie miałaby w tym momencie nic wspólnego z taką wojną, Austria i Prusy w praktyce nie były związane z żadną akcją. Brzmiało to ciężko, ale nie obiecywało nic istotnego. To była sprytna gra słów. To była totalna porażka.



Rzeczywistość Deklaracji z Pillnitz

Deklaracja z Pillnitz miała więc na celu raczej pomoc frakcji prokrólewskiej w rewolucyjnym rządzie przeciwko republikanom, niż grożenie wojną. Na nieszczęście dla stanu pokoju w Europie, rewolucyjny rząd we Francji rozwinął kulturę, która nie rozpoznawała podtekstów: mówili moralnymi absolutami, wierzyli, że oratorium jest czystą formą komunikacji, a sprytnie napisany tekst jest nieszczery. W ten sposób rząd rewolucyjny, a zwłaszcza republikanie agitujący przeciwko królowi, potrafili przyjąć Deklarację za dobrą monetę i przedstawić ją jako nie tylko groźbę, ale wezwanie do broni. Zbyt wielu przestraszonych Francuzów i dla wielu agitujących polityków Pillnitz było oznaką inwazji i przyczyniło się do zaangażowania Francji w wyprzedzające wypowiedzenie wojny i miraż krucjaty w celu szerzenia wolności. Francuskie wojny rewolucyjne i wojny napoleońskie pójdą za nimi, a Louis i Marie zostaną straceni przez reżim jeszcze bardziej ekstremalny przez Pillnitza.