Ostatni raz wybrano kolejnych demokratycznych prezydentów

James Buchanan, 15 prezydent Stanów Zjednoczonych. Print Collector/Getty Images/Getty Images

Analitycy polityczni i eksperci z Beltway dyskutowali o przeszkodach stojących przed Demokratami w latachWybory prezydenckie 2016. Ale była jedna nieunikniona prawda, przed którą stanął kandydat partii, Hillary Clinton i spotkałby się z każdym kandydatem Demokratów: wyborcy rzadko wybierają kogoś z tej samej partii na kolejne kadencje.

Przeważnie Biały Dom obraca się jak metronom. Wyborcy po prostu męczą się po ośmiu latach, napisała pisarka Megan McArdle. Wyjaśnia politolog Charlie Cook: „Zwykle dochodzą do wniosku, że nadszedł czas na zmiany i zamieniają partię wstępną na imprezę wychodzącą”.

W rzeczywistości, odkąd polityka amerykańska przekształciła się w to, co znamy jako prąd system dwustronny , ostatni raz wyborcy wybrali Demokratę do Białego Domu po tym, jak prezydent z tej samej partii właśnie odsiedział pełną kadencję, miał miejsce w 1856 roku, przed Wojna domowa . Gdyby tego było mało, by przestraszyć kandydatów na prezydenta w latach partia Demokratyczna którzy chcą odnieść sukces dwukadencyjny prezydent Barack Obama , co mogło?

Ostatni demokrata, który zastąpił demokratę

Ostatnim demokratą wybranym na następcę demokratycznego prezydenta był Lyndon B. Johnson, który zastąpił Johna F. Kennedy'ego w 1963 roku po zabójstwie Kennedy'ego. Johnson został następnie wybrany samodzielnie w 1964 roku.

Musiałbyś cofnąć się jeszcze dalej w historii, aby znaleźć najnowszy przypadek wybrania Demokraty, aby odnieść sukces dwuterminowy prezydent t od tej samej strony. Ostatni raz miało to miejsce w 1836 r., kiedy wyborcy wybrali Martina Van Burena podążać Andrzeja Jacksona .

Cztery kadencje demokraty Franklina Delano Roosevelta to przypadek szczególny; został wybrany do Białego Domu w 1932 i ponownie wybrany w 1936, 1940 i 1944. Roosevelt zmarł niecały rok po swojej czwartej kadencji, ale jest jedynym prezydentem, który służył dłużej niż dwie kadencje. Następnie został zastąpiony przez Harry'ego Trumana , który został prezydentem w 1945 roku po śmierci Roosevelta; Truman następnie został wybrany samodzielnie w 1948 roku.

Dlaczego to takie rzadkie

Istnieją bardzo dobre wytłumaczenia, dlaczego wyborcy rzadko wybierają prezydenta z tej samej partii na trzy kolejne kadencje. Pierwszym i najbardziej oczywistym jest zmęczenie i niepopularność prezydenta, który w momencie wyborów na swojego następcę kończy swoją drugą i ostatnią kadencję.

Ta niepopularność często przykleja się do kandydata tej samej partii. Wystarczy zapytać niektórych Demokratów, którzy bez powodzenia próbowali następców Demokratów, w tym Adlaia Stevensona w 1952 roku), Huberta Humphreya w 1968 roku i, ostatnio, Ala Gore'a w 2000 roku.

Innym powodem jest nieufność wobec osób i partii, które zbyt długo sprawują władzę. „Nieufność do ludzi u władzy… sięga czasów rewolucji amerykańskiej i nieufność do dziedzicznych władców, którzy nie mają żadnych ograniczeń w swoich władzach” – napisało Narodowe Centrum Konstytucji.

Co to oznaczało w 2016 roku

Rzadkość prezydentów z tej samej partii wybieranych kolejno po sobie nie umknęła uwadze analityków politycznych, jeśli chodzi o: wybory prezydenckie 2016 . Początkowo wielu uważało, że sukces Hillary Clinton, która była najbardziej prawdopodobną kandydatką na kandydatkę Demokratów, zależał od tego, kto Republikanie wybrał.

Otworzył Nowa Republika :

„Demokraci mogliby skorzystać, gdyby Republikanie nominowali stosunkowo niedoświadczonego prawicowca lub kogoś, kto ma temperament trenera piłki nożnej z liceum, a nie prezydenta… Jeśli wybiorą doświadczonego centrystę w 2016 r. – Jeb Bush z Florydy jest oczywisty na przykład — a jeśli prawica partii nie domaga się podporządkowania sobie linii, może mieć duże szanse na odzyskanie Białego Domu i potwierdzenie niechęci Amerykanów do utrzymania tej samej partii w Białym Domu przez trzy kadencje z rzędu.

W rzeczywistości Republikanie nominowali „niedoświadczonego prawicowca” w politycznym nowicjuszu Donaldzie Trumpie, który prowadził kontrowersyjną kampanię, której z pewnością nie można określić mianem „centrysty”. Chociaż otrzymał około 3 miliony mniej rzeczywistych głosów niż jego przeciwniczka, Hillary Clinton, wygrał Kolegium Elektorów, wygrywając kilka stanów wąskim marginesem, stając się dopiero piątym prezydentem, który objął urząd bez wygrania w głosowaniu powszechnym.

Sam Trump jednak nie zdołał zapewnić drugiej kadencji w 2020 roku, przegrywając z byłym wiceprezydentem Joe Bidenem, który przekazał Biały Dom z powrotem pod kontrolę demokratów.