Nawiedzony dom (1859) autorstwa Charlesa Dickensa

Krótkie podsumowanie i przegląd

Widok z zewnątrz rzekomo nawiedzonego domu, którego właścicielem był kiedyś kapitan Edward Wyndam Schenley.

Ed Clark/Getty Images





Nawiedzony dom (1859) przez Karol Dickens jest w rzeczywistości dziełem kompilacji, z wkładami Hesby Stretton, George Augustus Sala, Adelaide Anne Procter,​ Wilkie Collins i Elizabeth Gaskell. Każdy pisarz, łącznie z Dickensem, pisze jeden rozdział opowieści. Założenie jest takie, że grupa ludzi przybyła do dobrze znanego nawiedzonego domu, aby pozostać przez pewien czas, doświadczyć wszelkich nadprzyrodzonych elementów, które mogą tam być, a następnie przegrupować się pod koniec pobytu, aby podzielić się swoimi historiami. Każdy autor reprezentuje konkretną osobę w opowieści i chociaż gatunek ma być opowieścią o duchach, większość poszczególnych utworów jest z nią spłaszczona. Konkluzja też jest przesłodzona i niepotrzebna – przypomina czytelnikowi, że chociaż przyszliśmy po historie o duchach, zostawiamy wesołą historię bożonarodzeniową.

Goście

Ponieważ jest to kompilacja oddzielnych krótkie historie , nie można by się spodziewać dużego wzrostu i rozwoju postaci (krótkie opowiadania są przecież bardziej o temacie/wydarzeniu/fabule niż o postacie ). Mimo to, ponieważ byli połączeni poprzez pierwotną historię (grupa ludzi spotykających się w tym samym domu), można było poświęcić przynajmniej trochę czasu na rozwijanie tych gości, aby lepiej zrozumieć historie, które ostatecznie opowiedzieli. Historia Gaskell, jako najdłuższa, pozwoliła na pewną charakterystykę, a to, co zostało zrobione, zostało zrobione dobrze. Postacie pozostają przez cały czas płaskie, ale są to postacie rozpoznawalne – matka, która zachowuje się jak matka, ojciec, który zachowuje się jak ojciec itp. Jednak przychodząc do tej kolekcji, nie może to być dla jej interesujących postaci, ponieważ po prostu nie są zbyt interesujące (a byłoby to jeszcze bardziej do zaakceptowania, gdyby same historie były porywającymi opowieściami o duchach, bo wtedy jest coś innego, co mogłoby zająć i zająć czytelnika, ale…).



Autorzy

Dickens, Gaskell i Collins są tutaj wyraźnie mistrzami, ale moim zdaniem Dickens został w rzeczywistości przyćmiony przez pozostałych dwóch w tym. Porcje Dickensa czyta się za bardzo jak ktoś, kto próbuje napisać thriller, ale nie do końca wie, jak (czuło się, jakby ktoś naśladował Edgar Allan Poe —umiejętność ogólnej mechaniki, ale nie do końca bycie Poe). Utwór Gaskell jest najdłuższy, a jej błyskotliwość narracyjna – w szczególności użycie dialektu – jest wyraźna. Collins ma najlepsze tempo i najbardziej odpowiednio stonowaną prozę. Pismo Salasa wydawało się pompatyczne, aroganckie i rozwlekłe; czasami było to zabawne, ale trochę zbyt wyrachowane. Włączenie wersetu Proctera dodało fajny element do ogólnego schematu i przyjemną przerwę od różnych konkurencyjnych proz. Sam werset nawiedzał mnie i przypominał mi trochę tempo i schemat Kruka Poego. Krótki utwór Strettona był chyba najbardziej przyjemny, ponieważ był tak dobrze napisany i bardziej misternie ułożony niż reszta.

Sam Dickens był podobno rozczarowany i rozczarowany wkładem swoich rówieśników w tę seryjną opowieść bożonarodzeniową. Miał nadzieję, że każdy z autorów wydrukuje pewien strach lub przerażenie, charakterystyczne dla każdego z nich, tak jak zrobiła to historia Dickensa. Nawiedzenie byłoby zatem czymś osobistym i choć niekoniecznie nadprzyrodzonym, nadal mogłoby być, co zrozumiałe, przerażające. Podobnie jak Dickens, czytelnik może być rozczarowany końcowym rezultatem tej ambicji.



Dla Dickensa strach polegał na powrocie do zubożałej młodości, śmierci ojca i strachu, by nigdy nie uciec przed duchem własnego dzieciństwa. Historia Gaskell obracała się wokół zdrady przez krew – utraty dziecka i kochanka przez ciemniejsze elementy ludzkości, co jest zrozumiałe na swój sposób przerażające. Historia Sali była sen we śnie we śnie, ale chociaż sen mógł być denerwujący, niewiele wydawało się w nim naprawdę przerażającego, nadprzyrodzonego lub innego. Historia Wilkie Collins jest tą w tej kompilacji, którą można by właściwie uznać za suspensową lub thrillerową historię. Historia Hesby Stretton również, choć niekoniecznie przerażająca, jest romantyczna, nieco trzymająca w napięciu i ogólnie dobrze wykonana.

Rozważając grupę opowieści w tej kompilacji, to właśnie Stretton sprawia, że ​​chcę przeczytać więcej jej prac. Ostatecznie, choć nazywa się to Nawiedzony dom , ta kompilacja opowieści o duchach nie jest tak naprawdę lekturą typu „Halloween”. Jeśli czyta się ten zbiór jako studium poszczególnych pisarzy, ich myśli i tego, co uważali za nawiedzone, to jest to całkiem interesujące. Ale jako opowieść o duchach nie jest to niezwykłe osiągnięcie, być może dlatego, że Dickens (i prawdopodobnie inni pisarze) był sceptykiem i uważał, że powszechne zainteresowanie zjawiskami nadprzyrodzonymi jest raczej głupie.