Mapy propagandowe

Mapy propagandowe mają na celu przekonywanie

Brad Goodell/Getty Images

Wszystkie mapy są zaprojektowane z zamiar ; czy pomóc w nawigacji, towarzyszyć artykułowi informacyjnemu, czy wyświetlać dane. Niektóre mapy są jednak zaprojektowane tak, aby były szczególnie przekonujące. Podobnie jak inne formy propagandy, propaganda kartograficzna stara się zmobilizować widzów w określonym celu. Mapy geopolityczne są najbardziej wyraźnymi przykładami propagandy kartograficznej i przez całą historię były wykorzystywane do pozyskiwania poparcia dla różnych spraw.

Mapy propagandowe w konfliktach globalnych

Ta mapa z filmu przedstawia plan podboju świata przez państwa Osi.

Na mapach, takich jak wspomniana mapa propagandowa, autorzy wyrażają konkretne odczucia na dany temat, tworząc mapy, które mają nie tylko opisywać informacje, ale także je interpretować. Mapy te często nie są tworzone przy użyciu tych samych procedur naukowych lub projektowych, co inne mapy; etykiety, dokładne obrysy akwenów lądowych i wodnych, legendy i inne formalne elementy mapy mogą być lekceważone na rzecz mapy, która „mówi sama za siebie”. Jak pokazuje powyższy obraz, mapy te faworyzują symbole graficzne osadzone w znaczeniu. Mapy propagandowe nabrały rozpędu również w czasach nazizmu i faszyzmu. Istnieje wiele przykładów nazistowskich map propagandowych, które miały gloryfikować Niemcy, uzasadniać ekspansję terytorialną i zmniejszać poparcie dla USA, Francji i Wielkiej Brytanii (patrz przykłady nazistowskich map propagandowych na Niemieckie Archiwum Propagandy ).

W okresie zimnej wojny mapy były tworzone w celu zwiększenia zagrożenia ze strony związek Radziecki i komunizm. Powtarzającą się cechą map propagandowych jest umiejętność przedstawiania niektórych regionów jako dużych i groźnych, a innych jako małych i zagrożonych. Wiele map z czasów zimnej wojny powiększało rozmiar Związku Radzieckiego, co potęgowało zagrożenie wpływami komunizmu. Miało to miejsce na mapie zatytułowanej Komunistyczna Zaraza , który został opublikowany w wydaniu Time Magazine z 1946 roku. Kolorując Związek Radziecki na jaskrawą czerwień, mapa jeszcze bardziej wzmocniła przesłanie, że komunizm szerzy się jak choroba. Twórcy map wykorzystali mylące odwzorowania map na swoją korzyść również w zimnej wojnie. The Projekcja Mercatora , który zniekształca obszary lądowe, wyolbrzymiał wielkość Związku Radzieckiego. (Ten strona z projekcją mapy pokazuje różne prognozy i ich wpływ na obraz ZSRR i jego sojuszników).

Mapy propagandowe dzisiaj

kartogram mapa mapy

Mapy włączone ta strona pokazać, jak mapy polityczne mogą dziś wprowadzać w błąd. Jedna z map pokazuje wyniki wyborów prezydenckich w USA w 2008 roku. Kolorem niebieskim lub czerwonym zaznaczono, czy stan głosował większością na kandydata Demokratów, Baracka Obamy, czy na kandydata Republikanów, Johna McCaina.

Na tej mapie wydaje się, że jest więcej czerwonych niż niebieskich, co wskazuje, że w powszechnym głosowaniu padł republikanin. Jednak Demokraci zdecydowanie wygrali głosowanie powszechne i wybory, ponieważ liczebność stanów niebieskich jest znacznie wyższa niż stanów czerwonych. Aby skorygować ten problem z danymi, Mark Newman z University of Michigan stworzył kartogram; mapa, która skaluje wielkość stanu do wielkości jego populacji. Nie zachowując rzeczywistej wielkości każdego stanu, mapa pokazuje dokładniejsze proporcje niebiesko-czerwone i lepiej przedstawia wyniki wyborów w 2008 roku.

Mapy propagandowe były powszechne w XX wieku w globalnych konfliktach, kiedy jedna strona chce zmobilizować poparcie dla swojej sprawy. Jednak nie tylko w konfliktach ciała polityczne wykorzystują przekonujące tworzenie map; jest wiele innych sytuacji, w których korzystne jest przedstawianie innego kraju lub regionu w określonym świetle. Na przykład, skorzystały mocarstwa kolonialne z używania map do legitymizacji podboju terytorialnego i imperializmu społeczno-gospodarczego. Mapy są również potężnymi narzędziami do gromadzenia nacjonalizmu we własnym kraju poprzez graficzne przedstawienie wartości i ideałów danego kraju. Ostatecznie te przykłady mówią nam, że mapy nie są neutralnymi obrazami; mogą być dynamiczne i przekonujące, wykorzystywane dla korzyści politycznych.

Bibliografia:

Boria, E. (2008). Mapy geopolityczne: historia szkicu zaniedbanego trendu w kartografii. Geopolityka, 13(2), 278-308.

Monmonier, Mark. (1991). Jak kłamać z mapami. Chicago: University of Chicago Press.