Król Jan Anglii

Wikimedia Commons. Z rękopisu De Rege John, 1300-1

Król Jan był królem Anglii od 1199 do 1216 roku. Stracił wiele ziem Andegawenów na kontynencie i został zmuszony do przyznania wielu praw swoim baronom w Magna Carta , co doprowadziło do uznania Johna za kolosalną porażkę. W późniejszych latach wiele kiepskich reputacji zostało cofniętych przez współczesnych zwolenników, a podczas gdy zarządzanie finansami Johna jest obecnie ponownie oceniane, w rocznicę Magna Carta prawie każdy popularny komentator krytykował Johna za - w najlepszym razie - okropne przywództwo i najgorszy straszny ucisk . Choć historycy są bardziej pozytywni, to się nie sprawdza. Jego brakujące złoto pojawia się co kilka lat w ogólnokrajowych angielskich gazetach, ale nigdy nie zostaje odnalezione.

Młodość i walka o koronę

Król Jan był najmłodszym synem Król Henryk II Anglii i Eleonora z Akwitanii przeżyć dzieciństwo, urodziwszy się w 1166. Wygląda na to, że Jan był ulubionym synem Henryka, więc król starał się znaleźć dla niego duże ziemie do życia. Jedna dotacja kilku zamków, przyznana, gdy Jan miał się po raz pierwszy ożenić (z włoską dziedziczką), wywołała gniew wśród jego braci i rozpoczęła między nimi wojnę. Henryk II wygrał, ale Jan otrzymał tylko niewielką część ziemi w powstałej osadzie. Jan był zaręczony w 1176 do Izabela , spadkobierca bogatego hrabstwa Gloucester. Kiedy starszy brat Johna Ryszard został spadkobiercą tronu ojca, Henryk II chciał awansować Richarda na dziedziczenie Anglii, Normandii i Andegawenii oraz przekazać obecną posiadłość Johnowi Richardowi w Akwitanii, ale Richard nie zgodził się nawet na to, i nastąpiła kolejna runda wojny rodzinnej.

Henryk odrzucił Królestwo Jerozolimskie zarówno dla siebie, jak i dla Jana (który błagał, aby je zaakceptować), a następnie Jan został ustawiony do dowództwa Irlandii. Odwiedził, ale okazał się bardzo niedyskretny, wyrobił sobie nieostrożną reputację i wrócił do domu jako porażka. Kiedy Ryszard zbuntował się ponownie – Henryk II odmawiał wówczas uznania Ryszarda za swojego spadkobiercę – Jan go poparł. Konflikt złamał Henry'ego, a on zmarł.

Kiedy Ryszard został królem Anglii Ryszardem I w lipcu 1189 r., Jan został hrabią Mortain, a także otrzymał inne ziemie i duży dochód, a także został Lordem Irlandii i w końcu poślubił Izabelę. W zamian John obiecał pozostać poza Anglią, kiedy Richard poszedł dalej krucjata , chociaż ich matka przekonała Richarda, by zrezygnował z tej klauzuli. Następnie Richard poszedł, ustanawiając reputację wojenną, która sprawiła, że ​​był uważany za bohatera od pokoleń; John, który został w domu, osiągnął dokładnie coś przeciwnego. Tutaj, podobnie jak w przypadku epizodu jerozolimskiego, życie Jana mogło skończyć się zupełnie inaczej.

Człowiek, którego Richard zostawił na czele Anglii, wkrótce stał się niepopularny, a John utworzył prawie rywalizujący rząd. Gdy zbliżała się wojna między Johnem a oficjalną administracją, Richard odesłał nowego człowieka z krucjaty, aby przejął dowodzenie i uporządkował sprawy. Nadzieje Johna na natychmiastową kontrolę zostały rozwiane, ale wciąż planował tron, czasami w połączeniu z królem Francji, który kontynuował długą tradycję ingerencji w ich rywala. Kiedy Richard został schwytany podczas powrotu z krucjaty, John podpisał umowę z Francuzami i wykonał ruch o koronę samej Anglii, ale nie powiódł się. Jednak Jan był gotów oddać znaczną część ziem swojego brata Francuzom w zamian za ich uznanie i stało się to znane. W rezultacie, kiedy Ryszard został zapłacony i powrócił w 1194 roku, Jan został wygnany i pozbawiony całego majątku. Richard ustąpił trochę w 1195, zwracając niektóre ziemie, a całkowicie w 1196, kiedy Jan został następcą tronu angielskiego.

Jan jako król

W 1199 Richard zmarł – podczas kampanii, zabity (nie)szczęśliwym strzałem, zanim zdążył zrujnować swoją reputację – a John zasiadł na tronie Anglii. Został zaakceptowany przez Normandię, a jego matka zabezpieczyła Akwitanię, ale jego roszczenia do reszty były w tarapatach. Musiał walczyć i negocjować, a wyzwał go jego siostrzeniec Artur. W zawarciu pokoju Artur zachował Bretanię (od Jana), podczas gdy Jan zatrzymał swoje ziemie przed królem Francji, który został uznany za zwierzchnika Jana na kontynencie, w sposób większy niż kiedykolwiek został wygnany z ojca Jana. Miałoby to decydujący wpływ w późniejszym okresie panowania. Jednak historycy, którzy uważnie przyglądali się wczesnemu panowaniu Jana, zauważyli, że kryzys już się rozpoczął: wielu szlachciców nie ufało Janowi z powodu jego wcześniejszych działań i wątpiło, czy potraktowałby je właściwie.

Małżeństwo z Izabelą Gloucester zostało rozwiązane z powodu rzekomego pokrewieństwa, a John szukał nowej narzeczonej. Znalazł jedną w postaci innej Isabelli, dziedziczki Angoulême, i poślubił ją, próbując zaangażować się w machinacje rodziny Angoulême i Lusignan. Niestety, Izabela była zaręczona z Hugonem IX de Lusignan, czego rezultatem był bunt Hugona i zaangażowanie francuskiego króla Filipa II. Gdyby Hugh poślubił Izabelę, dowodziłby potężnym regionem i zagroził władzy Johna w Akwitanii, więc przerwa była korzystna dla Johna. Ale chociaż poślubienie Izabeli było prowokacją dla Hugh, John nadal szydził i złościł mężczyznę, popychając jego bunt.

Jako król Francji Filip nakazał Janowi udać się na swój dwór (jak każdy inny szlachcic, który posiadał przed nim ziemie), ale Jan odmówił. Filip następnie unieważnił ziemie Jana i rozpoczęła się wojna, ale był to bardziej ruch w celu wzmocnienia francuskiej korony niż jakikolwiek głos wiary w Hugo. John zaczął od schwytania masy czołowych buntowników, którzy oblegali jego matkę, ale odrzucili przewagę. Jednak jeden z więźniów, jego bratanek Artur z Bretanii, zginął w tajemniczych okolicznościach, co doprowadziło większość do zabójstwa Johna. W 1204 Francuzi zdobyli Normandię – baronowie Johna podkopali jego plany wojenne w 1205 – a na początku 1206 zajęli Anjou, Maine i kawałki Poitou, gdy szlachta opuściła Johna w całym kraju. Janowi groziło niebezpieczeństwo utraty wszystkich ziem, które jego poprzednicy zdobyli na kontynencie, chociaż udało mu się w 1206 roku dokonać niewielkich zdobyczy, aby ustabilizować sytuację.

Po tym, jak został zmuszony zarówno do stałego zamieszkania w Anglii, jak i do produkowania większej ilości pieniędzy ze swojego królestwa na wojnę, Jan zaczął rozwijać i wzmacniać administrację królewską. Z jednej strony zapewniło to koronie więcej zasobów i wzmocniło władzę królewską, z drugiej zdenerwowało szlachtę i sprawiło, że Jan, już i tak już militarny porażka, stał się jeszcze bardziej niepopularny. John dużo podróżował po Anglii, osobiście wysłuchując wielu spraw sądowych: miał wielkie osobiste zainteresowanie i wielką zdolność do administrowania swoim królestwem, chociaż celem zawsze było więcej pieniędzy dla korony.

Kiedy w 1206 roku stolica Canterbury stała się dostępna, nominacja Jana – John de Gray – została anulowana przez papieża Niewinny III , który zapewnił stanowisko Stephena Langtona. John sprzeciwił się, powołując się na tradycyjne angielskie prawa, ale w poniższym argumencie Innocent ekskomunikował Johna. Ten ostatni zaczął teraz opróżniać kościół z funduszy, zbierając dużą sumę, którą częściowo wydał na nową marynarkę wojenną – John został nazwany założycielem angielskiej marynarki wojennej – zanim przyznał, że papież byłby użytecznym sojusznikiem przeciwko Francuzom i doszedł do porozumienie w 1212 r. Następnie Jan przekazał swoje królestwo papieżowi, który nadał je Janowi jako wasalowi za tysiąc marek rocznie. Choć może się to wydawać dziwne, był to naprawdę sprytny sposób na uzyskanie papieskiego poparcia zarówno przeciwko Francji, jak i przeciwko zbuntowanym baronom z 1215 roku. Pod koniec 1214 roku Janowi udało się naprawić mosty na szczycie kościoła, ale jego działania zraziły wielu dalszych i jego panów. Rozgniewało to również zakonnych kronikarzy i pisarzy, których historycy muszą używać i może być jednym z powodów, dla których tak wiele współczesnych historii jest tak krytycznych wobec króla Jana, podczas gdy współcześni historycy coraz bardziej odrzucają krytykę.Dobrze, nie wszyscy z nich .

Bunt i Magna Carta

Podczas gdy wielu lordów Anglii było niezadowolonych z Jana, tylko nieliczni zbuntowali się przeciwko niemu, pomimo powszechnego niezadowolenia magnatów sięgającego wstecz, zanim Jan objął tron. Jednak w 1214 r. Jan powrócił do Francji z armią i nie wyrządził żadnych szkód poza uzyskaniem rozejmu, po raz kolejny zawiedziony przez chwiejnych baronów i niepowodzenia sojuszników. Kiedy wrócił, mniejszość baronów skorzystała z okazji, by się zbuntować i zażądać karty praw, a kiedy udało im się zająć Londyn w 1215 roku, John został zmuszony do negocjacji, szukając rozwiązania. Rozmowy te odbyły się w Runnymede, a 15 czerwca 1215 r. osiągnięto porozumienie w sprawie statutu baronów. Później znany jako Magna Carta, stał się jednym z kluczowych dokumentów w angielskiej i do pewnego stopnia zachodniej historii.

W krótkim okresie Magna Carta trwała zaledwie trzy miesiące przed kontynuowaniem wojny między Johnem a rebeliantami. Innocenty III poparł Jana, który zaatakował ziemie barona, ale odrzucił szansę zaatakowania Londynu i zamiast tego zmarnował północ. Dało to czas buntownikom na zwrócenie się do księcia Ludwika Francji, zebranie armii i udane lądowanie. Gdy John ponownie wycofał się na północ, zamiast walczyć z Louisem, mógł stracić część swojego skarbca i na pewno zachorował i umarł. Okazało się to błogosławieństwem dla Anglii, ponieważ regencja syna Jana, Henryka, zdołała ponownie wydać Magna Carta, dzieląc w ten sposób buntowników na dwa obozy, a Louis wkrótce został wyrzucony.

Dziedzictwo

Aż do dwudziestego wieku rewizjonizmu Jan rzadko był dobrze szanowany przez pisarzy i historyków. Przegrał wojny i ziemię i jest postrzegany jako przegrany, dając Magna Carta. Ale John miał bystry, przenikliwy umysł, który dobrze stosował do rządu. Niestety, zostało to zanegowane przez niepewność co do ludzi, którzy mogliby mu rzucić wyzwanie, przez jego próby kontrolowania baronów poprzez strach i długi, a nie pojednanie, przez brak wielkoduszności i obelgi. Trudno być pozytywnie nastawionym do człowieka, który stracił pokolenia królewskiej ekspansji, która zawsze będzie wyraźnie widoczna. Mapy mogą sprawić, że czytanie będzie ponure. Niewiele jednak zasługuje na nazwanie króla Jana „złem”, jak zrobiła to brytyjska gazeta.