„Kod Leonarda da Vinci” Dana Browna: Recenzja książki
Amazonka
Kod da Vinci Dana Browna to szybki thriller, w którym główni bohaterowie muszą rozszyfrować wskazówki w grafice, architekturze i zagadkach, aby dotrzeć do sedna morderstwa i uratować się. Jako thriller jest OK. wybierz, ale nie tak dobry jak Browna Anioły i demony . Główni bohaterowie omawiają nieuzasadnione idee religijne, jakby były faktami (a strona Browna „Fakty” sugeruje, że są). Może to urazić lub zirytować niektórych czytelników.
Plusy
- W szybkim tempie
- Ciekawe zagadki
- Unikalny pomysł naniepewnośćpowieść
Cons
- Przewidywalny wynik, jeśli przeczytałeś inne książki Browna
- Niewiarygodna historia
- Wprowadzająca w błąd strona „Fakty”
- Postacie proponują nieuzasadnione teorie religijne, które mogą być dla niektórych obraźliwe
Opis
- Robert Langdon, symbololog z Harvardu, zostaje uwikłany w śledztwo w sprawie morderstwa w Luwrze
- Tajne stowarzyszenia, tajemnice rodzinne, wskazówki ukryte w dziełach sztuki i spisek kościelny
- Powieść trzymająca w napięciu, łatwa do przeczytania, jeśli nie wiarygodna
Kod da Vinci Dan Brown: Recenzja książki
Czytamy Kod da Vinci przez Dana Browna lata po jego pierwszym wydaniu, więc moja reakcja jest prawdopodobnie inna niż tych, którzy odkryli go przed szumem. Być może dla nich pomysły były nowatorskie, a historia ekscytująca. Dla nas historia była tak podobna do historii Browna Anioły i demony że uznaliśmy to za przewidywalne i byliśmy w stanie odgadnąć niektóre zwroty akcji na początku. Jako thriller zdecydowanie kazał nam czytać w niektórych momentach, ale nigdy nie zgubiliśmy się w historii tak, jak byśmy tego chcieli. Ocenilibyśmy tylko tajemnicę jako w porządku, a zakończenie jako nieco rozczarowujące.
Kod da Vinci jest thrillerem i należy go tak traktować; jednak przesłanka opowiadania podważa założenia chrześcijaństwa, przez co powieść wzbudziła wiele kontrowersji i zrodziła prace non-fiction obalające teorie omawiane przez bohaterów. Czy Dan Brown ma inny program niż rozrywka? Nie wiemy. Z pewnością przygotował grunt pod kontrowersje ze stroną „Fakt” na początku powieści, co sugeruje, że idee omawiane w powieści są prawdziwe. Jest też kilka punktów, w których ton powieści jest nieco protekcjonalny w prezentowaniu jej religijnych i rzekomo feministycznych idei. Dla nas kontrowersyjne pomysły po prostu okazały się irytujące w świetle przeciętnej historii.