Jak rozpoznać pseudonaukę?

Gregory Spencer / E+ / Getty Images

Pseudonauka to fałszywa nauka, która wysuwa twierdzenia oparte na błędnych lub nieistniejących dowodach naukowych. W większości przypadków te pseudonauki przedstawiają twierdzenia w sposób, który sprawia, że ​​wydają się one możliwe, ale z niewielkim lub żadnym poparciem empirycznym dla tych twierdzeń.

Grafologia, numerologia i astrologia to przykłady pseudonauk. W wielu przypadkach te pseudonauki opierają się na anegdotach i świadectwach, aby poprzeć swoje często dziwaczne twierdzenia.

Jak odróżnić naukę od pseudonauki?

Jeśli próbujesz ustalić, czy coś jest pseudonauką, możesz poszukać kilku kluczowych rzeczy:

Rozważ cel.Nauka koncentruje się na pomaganiu ludziom w rozwijaniu głębszego, bogatszego i pełniejszego zrozumienia świata. Pseudonauka często koncentruje się na wspieraniu pewnego rodzaju programu ideologicznego.Zastanów się, jak radzimy sobie z wyzwaniami.Nauka z zadowoleniem przyjmuje wyzwania i próby obalenia lub obalenia różnych pomysłów. Z drugiej strony pseudonauka ma tendencję do wrogości wobec wszelkich wyzwań stawianych jej dogmatom.Spójrz na badania.Nauka jest wspierana przez głęboką i stale rosnącą wiedzę i badania. Pomysły na ten temat mogły z czasem ulec zmianie, ponieważ odkrywane są nowe rzeczy i przeprowadzane są nowe badania. Pseudonauka wydaje się być dość statyczna. Niewiele mogło się zmienić od czasu wprowadzenia pomysłu, a nowe badania mogą nie istnieć.Czy można udowodnić, że jest fałszywe?Falsyfikowalność to kluczowy znak rozpoznawczy nauki. Oznacza to, że jeśli coś jest fałszywe, badacze mogą udowodnić, że było fałszywe. Wiele pseudonaukowych twierdzeń jest po prostu niesprawdzalnych, więc badacze nie mają możliwości udowodnienia, że ​​te twierdzenia są fałszywe.

Przykład

Frenologia jest dobrym przykładem tego, jak pseudonauka może przyciągnąć uwagę opinii publicznej i stać się popularną. Zgodnie z ideą frenologii uważano, że guzy na głowie ujawniają aspekty osobowości i charakteru jednostki. Lekarz Franz Gall po raz pierwszy przedstawił tę ideę pod koniec XVIII wieku i zasugerował, że guzki na głowie odpowiadają fizycznym cechom kory mózgowej.

Gall badał czaszki osób w szpitalach, więzieniach i zakładach psychiatrycznych i opracował system diagnozowania różnych cech charakterystycznych na podstawie guzków czaszki danej osoby. Jego system obejmował 27 „wydziałów”, które, jak sądził, bezpośrednio odpowiadały określonym częściom głowy.

Podobnie jak inne pseudonauki, metodom badawczym Galla brakowało naukowego rygoru. Mało tego, wszelkie sprzeczności z jego twierdzeniami były po prostu ignorowane. Pomysły Galla przeżyły go i stały się szalenie popularne w XIX i XX wieku, często jako forma popularnej rozrywki. Były nawet maszyny frenologiczne, które umieszczano nad głową człowieka. Sprężynowe sondy umożliwiłyby następnie pomiar różnych części czaszki i obliczenie cech osobnika.

Chociaż frenologia została ostatecznie odrzucona jako pseudonauka, miała ona istotny wpływ na rozwój nowoczesnej neurologii. Pomysł Galla, że ​​pewne zdolności są powiązane z pewnymi częściami mózgu, doprowadził do rosnącego zainteresowania ideą lokalizacji mózgu lub poglądem, że pewne funkcje są powiązane z określonymi obszarami mózgu. Dalsze badania i obserwacje pomogły naukowcom lepiej zrozumieć, jak zorganizowany jest mózg i funkcje różnych obszarów mózgu.

_Źródła:

_{Hothersall, D. (1995). Historia psychologii . Nowy Jork: McGraw-Hill, Inc.}

_{Mendie, F. (1855). Podstawowy traktat o fizjologii człowieka. Harper i bracia.}

_{Szabat, R.M.E. (2002). Frenologia: historia lokalizacji mózgu.}

_{Wixted, J. (2002). Metodologia w psychologii eksperymentalnej. Kamień zwieńczenia.}