Jak Napoleon został cesarzem

Przybycie Napoleona do Amsterdamu, 1812-13, Mattheus Ignatius van Bree (1773-1839)

Dennis Jarvis/Flickr/CC BY-SA 2.0





Napoleon Bonaparte najpierw objął władzę polityczną we Francji poprzez zamach stanu przeciwko staremu rządowi, ale nie prowokował go: był to głównie spisek Sieyesa. Tym, co zrobił Napoleon, było wykorzystanie sytuacji, aby zdominować nowy rządzący konsulat i przejąć kontrolę nad Francją, tworząc konstytucję, która związała jego interesy z wieloma najpotężniejszymi ludźmi we Francji: właścicielami ziemskimi. Był wtedy w stanie wykorzystać to, aby wykorzystać swoje poparcie, aby zostać ogłoszonym cesarzem. Przejście czołowego generała przez koniec rewolucjonisty seria rządów i do cesarza nie było jasne i mogło się nie udać, ale Napoleon wykazał się takimi samymi umiejętnościami w tej dziedzinie polityki, jak na polu bitwy.

Dlaczego właściciele ziemscy poparli Napoleona?

The rewolucja pozbawił ziemie i bogactwa kościołom i większości arystokracji i sprzedał je właścicielom ziemskim, którzy teraz bali się, że rojaliści lub jakiś rodzaj rządu, odbierzą im je z kolei i przywrócą. Pojawiły się nawoływania do zwrotu korony (w tym momencie małej, ale obecnej), a nowy monarcha z pewnością odbuduje kościół i arystokrację. Napoleon stworzył w ten sposób konstytucję, która dała wielu z tych właścicieli ziemskich władzę i, jak powiedział, powinni zachować ziemię (i pozwolić im blokować jakikolwiek ruch ziemi), zapewnił, że z kolei poprą go jako przywódcę Francji.



Dlaczego właściciele ziemscy chcieli cesarza

Jednak konstytucja uczyniła Napoleona Pierwszym Konsulem tylko na dziesięć lat, a ludzie zaczęli się obawiać, co się stanie, gdy Napoleon odejdzie. Pozwoliło mu to na dożywotnią nominację na konsula w 1802 roku: jeśli Napoleona nie trzeba było wymieniać po dekadzie, ziemia była bezpieczna na dłużej. Napoleon wykorzystał ten okres również do umieszczenia większej liczby swoich ludzi w rządzie, jednocześnie deprecjonując inne struktury, jeszcze bardziej zwiększając swoje poparcie. W rezultacie, do 1804 roku, klasa rządząca była lojalna wobec Napoleona, ale teraz martwiła się, co stanie się po jego śmierci, sytuacja pogorszona przez próbę zabójstwa i nawyk dowodzenia armią przez ich Pierwszego Konsula (już omal nie został zabity w 1804 roku). bitwy i później żałował, że nie był). Wygnana monarchia francuska wciąż czekała poza krajem, grożąc zwrotem całej „skradzionej” własności: czy kiedykolwiek mogą wrócić, jak to miało miejsce w Anglii? Rezultatem, rozpalonym przez propagandę Napoleona i jego rodzinę, był pomysł, że rząd Napoleona musi stać się dziedziczny, tak miejmy nadzieję, że po śmierci Napoleona spadkobierca, który myślał, jak jego ojciec, odziedziczy i zabezpieczy ziemię.

Cesarz Francji

W związku z tym 18 maja 1804 r. Senat – który wszyscy zostali wybrani przez Napoleona – uchwalił ustawę, na mocy której został on… cesarz Francuzów (odrzucił „króla” jako zbyt blisko starego rządu królewskiego i niewystarczająco ambitny), a jego rodzina została uczyniona dziedzicznymi spadkobiercami. Odbył się plebiscyt, sformułowany tak, że gdyby Napoleon nie miał dzieci – czego nie miał w tym momencie – albo zostałby wybrany inny Bonaparte, albo mógł adoptować spadkobiercę. Wynik głosowania wyglądał przekonująco na papierze (3,5 miliona za, 2500 przeciw), ale został zamaskowany na wszystkich poziomach, takich jak automatyczne oddanie głosów „tak” dla wszystkich w wojsku.



2 grudnia 1804 r. papież był obecny podczas koronacji Napoleona: zgodnie z wcześniejszymi ustaleniami włożył koronę na własną głowę. W ciągu następnych kilku lat Senat i Rada Stanu Napoleona zdominowały rząd Francji – co w rzeczywistości oznaczało tylko Napoleona – a inne organy zniknęły. Chociaż konstytucja nie wymagała, aby Napoleon miał syna, chciał go mieć, więc rozwiódł się ze swoją pierwszą żoną i poślubił Marie-Louise z Austrii. Szybko mieli syna: Napoleona II, króla Rzymu. Nigdy nie będzie rządził Francją, ponieważ jego ojciec zostanie pokonany w 1814 i 1815 roku, a monarchia wróci, ale zostanie zmuszony do kompromisu.