Ilu członków zasiada w Izbie Reprezentantów?

435 członków amerykańskiej Izby Reprezentantów

Wygraj personel McNamee / Getty Images





Izba Reprezentantów liczy 435 członków. Prawo federalne, uchwalone 8 sierpnia 1911 r., określa, ilu członków należy do Izba Reprezentantów . Ten środek zwiększył liczbę przedstawicieli do 435 z 391 z powodu wzrostu populacji w Stanach Zjednoczonych.

Pierwsza Izba Reprezentantów w 1789 r. liczyła tylko 65 członków. Liczba miejsc w Izbie została rozszerzona do 105 członków po spisie powszechnym z 1790 r., a następnie do 142 członków po 1800 zatrudnieniu. Prawo, które ustaliło obecną liczbę mandatów na 435, weszło w życie w 1913 roku. Ale to nie jest powód, dla którego liczba reprezentantów tam utknęła.



Dlaczego jest 435 członków?

Naprawdę nie ma w tym numerze nic specjalnego. Kongres regularnie zwiększał liczbę miejsc w Izbie na podstawie wzrostu liczby ludności kraju od 1790 do 1913, a 435 to ostatnia liczba. Liczba miejsc w Izbie nie zwiększała się od ponad stu lat, chociaż co 10 lat spis pokazuje liczbę ludności Stany Zjednoczone rośnie.

Dlaczego liczba członków domu nie zmieniła się od 1913 r.

Sto lat później w Izbie Reprezentantów jest nadal 435 członków z powodu Ustawa o stałym podziale z 1929 r., który utrwalił tę liczbę w kamieniu.



Ustawa o stałym podziale z 1929 r. była wynikiem bitwy między obszarami wiejskimi i miejskimi Stanów Zjednoczonych po spisie ludności z 1920 r. Formuła podziału miejsc w Izbie oparta na populacji faworyzowała wówczas „stany zurbanizowane” i karała mniejsze stany wiejskie, a Kongres nie mógł uzgodnić planu ponownego podziału.

„Po spisie z 1910 r., kiedy Izba powiększyła się z 391 członków do 433 (dwa kolejne zostały dodane później, gdy Arizona i Nowy Meksyk stały się stanami), wzrost się zatrzymał. To dlatego, że spis ludności z 1920 r. wykazał, że większość Amerykanów skoncentrowała się w miastach, a natywiści, zaniepokojeni władzą „cudzoziemców”, zablokowali starania o zapewnienie im większej liczby przedstawicieli” – napisał Dalton Conley, profesor socjologii, medycyny i społeczeństwa. policy na New York University oraz Jacqueline Stevens, profesor nauk politycznych na Northwestern University.

Więc zamiast tego Kongres uchwalił ustawę o stałym podziale z 1929 r. i przypieczętował liczbę członków Izby na poziomie ustalonym po spisie z 1910 r., 435.

Liczba członków domu na państwo

w przeciwieństwie do Senat USA , który składa się z dwóch członków z każdego stanu, geograficzny skład Izby jest określany przez populację każdego stanu. Jedyne zastrzeżenie zawarte w Konstytucji USA znajduje się w Artykule I, Sekcji 2, który gwarantuje każdemu stanowi, terytorium lub okręgowi przynajmniej jednego przedstawiciela.

Konstytucja stanowi również, że na każde 30 000 obywateli może przypadać nie więcej niż jeden przedstawiciel w Izbie.



Liczba przedstawicieli każdego stanu w Izbie Reprezentantów jest oparta na liczbie ludności. Ten proces, znany jako ponowne rozłożenie , występuje co 10 lat od dziesięcioletniego liczenia populacji przeprowadzonego przez US Census Bureau .

Reprezentant USA William B. Bankhead z Alabamy, przeciwnik tego ustawodawstwa, nazwał ustawę o stałym podziale z 1929 r. „abdykacją i poddaniem się żywotnych podstawowych uprawnień”. Powiedział, że jedną z funkcji Kongresu, który stworzył spis, było dostosowanie liczby miejsc w Kongresie do liczby osób mieszkających w Stanach Zjednoczonych.



Argumenty za zwiększeniem liczby członków domu

Zwolennicy zwiększenia liczby miejsc w Izbie twierdzą, że taki ruch poprawiłby jakość reprezentacji poprzez zmniejszenie liczby wyborców, których reprezentuje każdy prawodawca. Każdy członek Domu reprezentuje obecnie około 710 000 osób.

Grupa ThirtyThousand.org twierdzi, że twórcy Konstytucji i Karty Praw nigdy nie zamierzali przekroczyć 50 000 lub 60 000 ludności każdego okręgu kongresowego. „Zarzucono zasadę proporcjonalnie sprawiedliwej reprezentacji”, argumentuje grupa.



Kolejnym argumentem przemawiającym za zwiększeniem rozmiarów Izby jest zmniejszenie wpływu lobbystów. Ten tok rozumowania zakłada, że ​​prawodawcy byliby ściślej związani ze swoimi wyborcami, a zatem mniej skłonni do słuchania partykularnych interesów.

Argumenty przeciwko zwiększeniu liczby członków Izby

Zwolennicy zmniejszenia rozmiarów Izby Reprezentantów często argumentują, że jakość stanowienia prawa poprawia się, ponieważ członkowie Izby poznają się na bardziej osobistym poziomie. Przytaczają również koszty opłacenia pensji, świadczeń i podróży nie tylko dla prawodawców, ale także dla ich personelu.