Historia Bamiyan Buddów w Afganistanie

Pozycja chwały Buddy z Bamiyan

Kolekcja Morse'a / Gado / Getty Images





Dwóch kolosalnych buddów z Bamiyan było prawdopodobnie najważniejszym stanowiskiem archeologicznym w Indiach Afganistan od ponad tysiąca lat. Były to największe stojące postacie Buddy na świecie. Następnie, w ciągu kilku dni, wiosną 2001 roku, członkowieTalibowiezniszczył wizerunki Buddy wyryte na klifie w dolinie Bamiyan. W tej serii trzech slajdów poznasz historię Buddów, ich nagłe zniszczenie oraz dalsze losy Bamiyan.

Historia Buddów Bamiyan

Bamiyan Budda w AfganistaniePhecda109 / Wikimedia Commons / Domena publiczna



' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />

Phecda109 / Wikimedia Commons / Domena publiczna



Mniejszy Budda, przedstawiony na zdjęciu, miał około 38 metrów (125 stóp) wysokości. Został wyrzeźbiony na zboczu góry około 550 roku n.e., zgodnie z datowaniem radiowęglowym. Na wschodzie większy Budda miał około 55 metrów (180 stóp) wysokości i został wyrzeźbiony nieco później, prawdopodobnie około 615 roku n.e. Każdy Budda stał w niszy, nadal przymocowany do tylnej ściany wzdłuż szat, ale z wolnostojącymi stopami i nogami, aby pielgrzymi mogli okrążać ich wokół.

Kamienne rdzenie posągów były pierwotnie pokryte gliną, a następnie z zewnątrz jasno pokrytą gliną. Kiedy region był aktywnie buddyjski, raporty odwiedzających sugerują, że przynajmniej mniejszy Budda był ozdobiony kamieniami szlachetnymi i wystarczającą ilością brązu, aby wyglądało, jakby był wykonany w całości z brązu lub złota, a nie z kamienia i gliny. Obie twarze były prawdopodobnie wytopione w glinie przymocowane do drewnianego rusztowania; pusty, pozbawiony cech charakterystyczny rdzeń kamienny pod spodem był wszystkim, co pozostało do XIX wieku, nadając buddom z Bamiyan bardzo niepokojący wygląd dla zagranicznych podróżników, którzy ich spotkali.

Wydaje się, że Buddowie byli dziełem Gandhara cywilizacja, ukazująca pewne grecko-rzymskie wpływy artystyczne w przylegającym drapowaniu szat. Małe nisze wokół posągów gościły pielgrzymów i mnichów; wiele z nich ma jaskrawo pomalowane ściany i sufity ilustrujące sceny z życia i nauk Buddy. Oprócz dwóch wysokich, stojących postaci, w klifie wyrzeźbiono wielu mniejszych siedzących Buddów. W 2008 roku archeolodzy na nowo odkryli pochowany śpiąca postać Buddy , 19 metrów (62 stóp) długości, u podnóża zbocza góry.

Region Bamiyan pozostał w większości buddyjski aż do IX wieku. Islam stopniowo wypierał buddyzm na tym obszarze, ponieważ oferował łatwiejsze stosunki handlowe z sąsiednimi państwami muzułmańskimi. W 1221 r. Czyngis-chan najechał dolinę Bamiyan, wyniszczając ludność, ale pozostawiając Buddów nieuszkodzonych. Badania genetyczne potwierdzają, że ludzie Hazarów, którzy obecnie mieszkają w Bamiyan, są potomkami Mongołów.



Większość muzułmańskich władców i podróżników w okolicy albo wyrażała podziw dla posągów, albo nie zwracała na nie uwagi. Na przykład, Babur , założyciel Imperium Mogołów , przeszedł przez dolinę Bamiyan w latach 1506-7, ale nawet nie wspomniał o Buddach w swoim dzienniku. Późniejszy cesarz Mogołów Aurangzeb (1658-1707) podobno próbował zniszczyć Buddów za pomocą artylerii; był znanym konserwatystą, a nawet zakazaną muzyką podczas swoich rządów, zapowiadając rządy talibów. Reakcja Aurangzeba była jednak wyjątkiem, a nie regułą wśród muzułmańskich obserwatorów buddów z Bamiyan.

Zniszczenie Buddów przez Talibów, 2001

nisza zniszczonego Buddy Bamiyan

Stringer / Getty Images



Począwszy od 2 marca 2001 r. i kontynuując do kwietnia, bojownicy talibscy niszczyli Buddów Bamiyan za pomocą dynamitu, artylerii, rakiet i dział przeciwlotniczych. Chociaż islamski zwyczaj sprzeciwia się pokazywaniu bożków, nie jest do końca jasne, dlaczego talibowie zdecydowali się obalić posągi, które stały pod rządami muzułmanów przez ponad 1000 lat.

Od 1997 r. ambasador talibów w Pakistan stwierdził, że „Rada Najwyższa odmówiła zniszczenia rzeźb, ponieważ nie ma dla nich kultu”. Nawet we wrześniu 2000 r. przywódca talibów mułła Muhammad Omar zwrócił uwagę na potencjał turystyczny Bamiyan: „Rząd uważa posągi Bamiyan za przykład potencjalnego głównego źródła dochodów Afganistanu z międzynarodowych gości”. Przyrzekł chronić zabytki. Więc co się zmieniło? Dlaczego kazał zniszczyć Buddów Bamiyan zaledwie siedem miesięcy później?



Nikt nie wie na pewno, dlaczego mułła zmienił zdanie. Cytowano nawet wysokiego rangą dowódcę talibów, który powiedział, że ta decyzja była „czystym szaleństwem”. Niektórzy obserwatorzy wysunęli teorię, że talibowie reagowali na ostrzejsze sankcje, mające na celu zmuszenie ich do przekazania władzyOsama bin Laden; że talibowie karali etnicznych Hazarów z Bamiyan; albo że zniszczyli Buddów, aby zwrócić uwagę Zachodu na trwający w Afganistanie głód. Jednak żadne z tych wyjaśnień tak naprawdę nie ma sensu.

Rząd talibów przez cały okres swojego panowania wykazywał niezwykle bezduszne lekceważenie narodu afgańskiego, więc humanitarne impulsy wydają się mało prawdopodobne. Rząd mułły Omara odrzucił także wpływy zewnętrzne (zachodnie), w tym pomoc, więc nie wykorzystałby zniszczenia Buddów jako karty przetargowej na pomoc żywnościową. Podczas gdy sunniccy talibowie zaciekle prześladowali szyickich Hazarów, Buddowie wyprzedzili pojawienie się Hazarów w dolinie Bamiyan i nie byli wystarczająco związani z kulturą Hazarów, aby to uzasadnić.



Najbardziej przekonującym wyjaśnieniem nagłej zmiany zdania mułły Omara na Bamiyan Buddów może być rosnący wpływAl-Kaida. Pomimo potencjalnej utraty dochodów z turystyki i braku przekonującego powodu do niszczenia posągów, talibowie wyrzucili starożytne pomniki z ich nisz. Jedynymi ludźmi, którzy naprawdę wierzyli, że to dobry pomysł, byli Osama bin Laden i „Arabowie”, którzy wierzyli, że Buddowie to bożki, które trzeba zniszczyć, mimo że nikt w dzisiejszym Afganistanie ich nie czci.

Kiedy zagraniczni reporterzy wypytywali mułłę Omara o zniszczenie Buddów, pytając, czy nie byłoby lepiej pozwolić turystom odwiedzić to miejsce, na ogół udzielał im jednej odpowiedzi. Parafrazując Mahmud z Ghazni , który odmówił okupu i zniszczył a lingam symbolizując hinduskiego boga Shivę w Somnath, mułła Omar powiedział: „Jestem tłuczkiem bożków, a nie ich sprzedawcą”.

Co dalej z Bamiyanem?

widok na dolinę Bamiyan z jaskini(c) HADI ZAHER / Getty Images

' id='mntl-sc-block-image_2-0-16' />

(c) HADI ZAHER / Getty Images

Ogólnoświatowa burza protestów przeciwko zniszczeniu Bamiyan Buddów najwyraźniej zaskoczyła przywódców talibskich. Wielu obserwatorów, którzy być może nawet nie słyszeli o posągach przed marcem 2001 roku, było oburzonych atakiem na światowe dziedzictwo kulturowe.

Kiedy reżim talibów został odsunięty od władzy w grudniu 2001 r., po atakach z 11 września na Stany Zjednoczone, rozpoczęła się debata na temat tego, czy buddowie z Bamiyan powinien zostać odbudowany . W 2011 roku UNESCO ogłosiło, że nie wspiera odbudowy Buddów. Pośmiertnie ogłosił Buddów Światowym Dziedzictwem w 2003 roku i nieco ironicznie dodał ich do Listy Światowe dziedzictwo w niebezpieczeństwie tego samego roku.

Jednak w chwili pisania tego tekstu grupa niemieckich ekspertów od konserwacji próbuje zebrać fundusze na ponowne złożenie mniejszego z dwóch Buddów z pozostałych fragmentów. Wielu mieszkańców z radością powitałoby tę przeprowadzkę, jako remis turystyczny. Tymczasem życie codzienne toczy się pod pustymi niszami w dolinie Bamiyan.

Źródła