„Grona gniewu” Johna Steinbecka

Obserwacja i komentarz na temat pracy migrantów

Książki o pingwinach

Grona gniewu to jedna z najwspanialszych powieści epickich literatura amerykańska , ale jaki był cel? John Steinbeck masz w pisaniu powieści? Jakie znaczenie wpisał na kartach tej wielkiej amerykańskiej powieści? I czy podany przez niego powód opublikowania książki wciąż ma oddźwięk w naszym współczesnym społeczeństwie, z wszystkimi bieżącymi problemami pracy migrantów?

Steinbeck oderwał warstwy, aby pokazać, co ludzie robili sobie nawzajem poprzez pracę migrantów, i przedstawił szczegółowo, co jednostka może osiągnąć, jeśli i kiedy skupi się na tym wszystkim w interesie dobra zbiorowego. w zgodzie z naturą.

Krótko mówiąc, John Steinbeck wyjaśnił swój cel na piśmie Grona gniewu , kiedy pisał do Herberta Sturtza w 1953 roku:

Mówisz, że wewnętrzne rozdziały były kontrapunktem i takie były — że zmieniały tempo i nimi też były, ale podstawowym celem było trafienie czytelnika poniżej pasa. Za pomocą rytmów i symboli poezji można wejść w czytelnika – otworzyć go i póki jest otwarty wprowadzać rzeczy na poziomie intelektualnym, których nie otrzymałby lub nie mógłby otrzymać, gdyby nie był otwarty. To psychologiczna sztuczka, jeśli chcesz, ale wszystkie techniki pisania to psychologiczne sztuczki.

„Poniżej pasa” zwykle odnosi się do nieuczciwej taktyki, czegoś, co jest podstępne i/lub niezgodne z zasadami. Więc co mówi Steinbeck?

Podstawowe wiadomości z Grona gniewu

Przesłanie Grona gniewu jest pod pewnymi względami podobny do przesłania Uptona Sinclaira Dżungla . O tej książce Sinclair pisał słynne słowa: „Dążyłem do serca opinii publicznej i przez przypadek trafiłem w żołądek” i podobnie jak Sinclair, Steinbeck dążył do poprawy losu robotników – ale ostatecznym rezultatem dla Sinclaira był doprowadzić do szeroko zakrojonych zmian w przemyśle spożywczym, podczas gdy Steinbeck był bardziej nastawiony na zmianę, która już miała miejsce wcześniej.

Być może w wyniku popularności dzieła Sinclaira cztery miesiące po opublikowaniu powieści uchwalono ustawę o czystej żywności i lekach oraz ustawę o kontroli mięsa, ale ustawa o uczciwych normach pracy została już uchwalona w 1938 r. piętą tego ustawodawstwa, kiedy po raz pierwszy opublikował swoją książkę w 1939 roku.

Chociaż nie możemy powiedzieć, że był to wyraźny efekt przyczynowy, Steinbeck wciąż wychwytywał niesprawiedliwość ludzi w okresie przejściowym w historii Ameryki. Pisał również o sprawie, która była przedmiotem gorących dyskusji i dyskusji w momencie publikacji, ponieważ uchwalenie ustawy o uczciwych standardach pracy nie uspokoiło sprawy.

Trwająca debata na temat pracy migrantów

W rzeczywistości należy również zauważyć, że komentarz społeczny Steinbecka jest nadal aktualny w dzisiejszym społeczeństwie, w toczącej się debacie na temat imigracji i pracy migrantów. Bez wątpienia widać zmiany w sposobie traktowania pracy migrantów (w porównaniu z koniec lat 30. i społeczeństwo epoki Wielkiego Kryzysu ), ale wciąż istnieją niesprawiedliwości, trudności i ludzkie tragedie.

W dokumentalny PBS Pewien rolnik z Południa powiedział: „Kiedyś posiadaliśmy naszych niewolników; teraz po prostu je wynajmujemy”, chociaż najwyraźniej teraz zapewniamy im podstawowe prawa człowieka, takie jak zdrowie, poprzez Ustawę o zdrowiu migrantów z 1962 r.

Ale powiem jeszcze raz, że powieść jest nadal bardzo aktualna we współczesnym społeczeństwie, ponieważ podczas gdy przedmiot debaty na temat pracy migrantów zmienił się i ewoluował, kontrowersje wokół tego, czy należy im pozwolić pracować w nowych krajach i na ile zasługują, aby być opłacone i jak należy je traktować, trwa do dziś.