Elastyczność punktowa a sprężystość łukowa
01 z 06Ekonomiczna koncepcja elastyczności
Guido Mieth/Moment/Getty Images
Ekonomiści posługują się pojęciem elastyczność opisać ilościowo wpływ na jedną zmienną ekonomiczną (taką jak:dostarczać lub żądanie) spowodowane zmianą w innym gospodarczy zmienna (np. cena lub dochód). Ta koncepcja elastyczności ma dwie formuły, których można użyć do jej obliczenia, jedną nazywaną elastycznością punktową, a drugą nazywaną elastycznością łukową. Opiszmy te formuły i zbadajmy różnicę między nimi.
Jako reprezentatywny przykład będziemy mówić o elastyczności cenowej popytu, ale rozróżnienie między elastycznością punktową a elastycznością łukową obowiązuje w analogiczny sposób dla innych elastyczności, takich jak cenowa elastyczność podaży, dochodowa elastyczność popytu, elastyczność krzyżowa cen , i tak dalej.
02 z 06
Podstawowa formuła sprężystości
Podstawowym wzorem na elastyczność cenową popytu jest procentowa zmiana ilości popytu podzielona przez procentową zmianę ceny. (Niektórzy ekonomiści umownie przyjmują wartość bezwzględną przy obliczaniu elastyczności cenowej popytu, inni pozostawiają ją jako liczbę ogólnie ujemną). Formuła ta jest technicznie nazywana „elastycznością punktową”. W rzeczywistości najbardziej dokładna matematycznie wersja tego wzoru zawiera pochodne i tak naprawdę patrzy tylko na jeden punkt na krzywej popytu, więc nazwa ma sens!
Jednak obliczając elastyczność punktową w oparciu o dwa różne punkty na krzywej popytu, natrafiamy na istotną wadę wzoru na elastyczność punktową. Aby to zobaczyć, rozważ następujące dwa punkty na krzywej popytu:
- Punkt A: Cena = 100, Wymagana ilość = 60
- Punkt B: Cena = 75, Wymagana ilość = 90
Gdybyśmy mieli obliczyć elastyczność punktową poruszając się wzdłuż krzywej popytu z punktu A do punktu B, otrzymalibyśmy wartość elastyczności 50%/-25%=-2. Gdybyśmy mieli obliczyć elastyczność punktową poruszając się wzdłuż krzywej popytu z punktu B do punktu A, otrzymalibyśmy wartość elastyczności -33%/33%=-1. Fakt, że otrzymujemy dwie różne liczby elastyczności przy porównywaniu tych samych dwóch punktów na tej samej krzywej popytu, nie jest atrakcyjną cechą elastyczności punktowej, ponieważ jest to sprzeczne z intuicją.
03 z 06„Metoda punktu środkowego” lub elastyczność łuku
Aby skorygować niespójność występującą podczas obliczania elastyczności punktowej, ekonomiści opracowali koncepcję elastyczności łukowej, często określaną w podręcznikach wprowadzających jako „ metoda punktu środkowego „W wielu przypadkach przedstawiony wzór na elastyczność łuku wygląda bardzo dezorientująco i onieśmielająco, ale w rzeczywistości wykorzystuje jedynie niewielką zmianę definicji zmiany procentowej.
Normalnie wzór na zmianę procentową podaje się jako (końcowy — początkowy)/początkowy * 100%. Możemy zobaczyć, jak ta formuła powoduje rozbieżność w elastyczności punktowej, ponieważ wartość początkowej ceny i ilości jest różna w zależności od tego, w jakim kierunku poruszasz się wzdłuż krzywej popytu. Aby skorygować rozbieżność, elastyczność łuku wykorzystuje przybliżenie zmiany procentowej, która zamiast dzielenia przez wartość początkową, dzieli się przez średnią wartości końcowej i początkowej. Poza tym elastyczność łuku jest obliczana dokładnie tak samo jak elastyczność punktowa!
04 z 06Przykład elastyczności łuku
Aby zilustrować definicję elastyczności łukowej, rozważmy następujące punkty na krzywej popytu:
- Punkt A: Cena = 100, Wymagana ilość = 60
- Punkt B: Cena = 75, Wymagana ilość = 90
(Zauważ, że są to te same liczby, których użyliśmy w naszym wcześniejszym przykładzie elastyczności punktowej. Jest to pomocne, ponieważ możemy porównać te dwa podejścia.) Jeśli obliczymy elastyczność, przechodząc z punktu A do punktu B, nasz wzór zastępczy na zmianę procentową w wymagana ilość da nam (90 - 60)/((90 + 60)/2) * 100% = 40%. Nasz wzór zastępczy na procentową zmianę ceny da nam (75 - 100)/((75 + 100)/2) * 100% = -29%. Wartość sprężystości łuku wynosi wtedy 40%/-29% = -1,4.
Jeśli obliczymy elastyczność, przesuwając się z punktu B do punktu A, nasz wzór zastępczy na procentową zmianę ilości popytu da nam (60 - 90)/((60 + 90)/2) * 100% = -40%. Nasz wzór zastępczy na procentową zmianę ceny da nam (100 - 75)/((100 + 75)/2) * 100% = 29%. Nasza wartość dla sprężystości łukowej wynosi wtedy -40%/29% = -1,4, więc widzimy, że wzór na sprężystość łukową ustala niezgodność obecną we wzorze sprężystości punktowej.
05 z 06
Porównanie sprężystości punktowej i sprężystości łukowej
Porównajmy liczby, które obliczyliśmy dla sprężystości punktowej i sprężystości łukowej:
- Elastyczność punktowa A do B: -2
- Sprężystość punktowa B do A: -1
- Elastyczność łuku A do B: -1,4
- Elastyczność łuku B do A: -1,4
Ogólnie rzecz biorąc, prawdą jest, że wartość elastyczności łukowej między dwoma punktami na krzywej popytu będzie znajdować się gdzieś pomiędzy dwiema wartościami, które można obliczyć dla elastyczności punktowej. Intuicyjnie pomocne jest myślenie o elastyczności łuku jako rodzaju średniej elastyczności w obszarze między punktami A i B.
06 z 06
Kiedy używać elastyczności łuku?
Częstym pytaniem, które uczniowie zadają podczas nauki elastyczności, jest pytanie, czy powinni obliczyć elastyczność za pomocą wzoru na elastyczność punktową, czy wzoru na elastyczność łukową.
Najłatwiejszą odpowiedzią jest tutaj oczywiście zrobienie tego, co mówi problem, jeśli określa on, której formuły użyć, i zapytać, jeśli to możliwe, jeśli nie dokonano takiego rozróżnienia! Jednak w bardziej ogólnym sensie warto zauważyć, że rozbieżność kierunkowa występująca w przypadku elastyczności punktowej staje się większa, gdy dwa punkty użyte do obliczenia elastyczności oddalają się od siebie, więc przypadek użycia wzoru łukowego staje się silniejszy, gdy używane punkty są nie tak blisko siebie.
Z drugiej strony, jeśli punkty przed i po są blisko siebie, nie ma znaczenia, która formuła jest użyta i w rzeczywistości obie formuły zbiegają się do tej samej wartości, gdy odległość między użytymi punktami staje się nieskończenie mała.