Debata o niekończącym się całunie turyńskim

Pełnowymiarowy obraz Całunu Turyńskiego przed renowacją w 2002 roku.

Całun Turyński, tkanina z negatywnym wizerunkiem ukrzyżowanego mężczyzny, jest prawdopodobnie najbardziej zbadaną relikwią chrześcijańską. Niektórzy uważają, że jest to prawdziwy płótno pogrzebowe, które zostało złożone na historycznym Jezusie po jego ukrzyżowaniu. Ci, którzy uważają, że całun jest cudownym odciskiem, wierzą, że został stworzony przez boską energię, podczas gdy Jezus spoczywał w swoim grobie. Temu przekonaniu sprzeciwiają się inni, którzy nie uważają, że istnieją dowody potwierdzające autentyczność relikwii.

Naukowcy spierają się o cudowną autentyczność Całunu. Wielu podchodzi do swoich badań z myślą o wcześniej ustalonych wynikach i ignoruje wszystko, co jest sprzeczne z ich pożądanymi wnioskami, jednocześnie podkreślając wszelkie badania, które wspierają ich opinię. Religijność lub jej brak czasami powoduje, że badacze Całunu wykazują silniejszą stronniczość i stosują słabsze metody niż w przypadku innych tematów badawczych.

Dlaczego całun jest tak ważny

Biskupi i kardynałowie czczący całun

Całun Turyński podobno nie jest wykonany ludzkimi rękami, ale dzięki boskiej interwencji. Jeśli Całun naprawdę został wykonany z ciała i twarzy Jezusa, to zawiera dokładne podobieństwo Jezusa. Ponieważ zgodnie z religią ciało Jezusa zostało wskrzeszone do nieba, nie pozostały żadne elementy cielesne. Z tego powodu wszystko, co dotknęło ciała Jezusa, stało się niezwykle ważne. Całun ma również rzekome plamy krwi, które pochodziłyby bezpośrednio z ciała.

Przeciw autentyczności Całunu

Dowody historyczne wskazują na fałszerstwo

Medalion pielgrzyma z Lirey, przed 1453, rysunek Arthur Forgeais, 1865, za pośrednictwem Katalogu Musée National du Moyen Age, Paryż, Pamiątka z Lirey autorstwa Mario Latendresse

Całun pojawia się w dokumentach historycznych dopiero w XIV wieku. Najwcześniejszym dowodem na jego istnienie jest medalion pielgrzyma przedstawiający wizerunek Całunu. Należy to uznać za dziwne, ponieważ jest to tak ważny zabytek, że można by pomyśleć, że będzie często o nim wspominany.

Kiedy Całun został udokumentowany w pisemnych zapisach historycznych, większość pierwotnych informacji źródłowych wskazuje na nieautentyczny relikt. Biskup Troyes, Henri Portiers, potępił Całun jako fałszywy, a malarz został zidentyfikowany w XIV wieku. Płótno było następnie ukrywane przez 34 lata, aż antypapież Klemens powiedział, że może być czczony jako ikona, ale przy każdym pokazie należy pamiętać, że nie jest autentyczny.

Należy również zauważyć, że w XIV wieku istniały korporacje fałszujące relikwie, ponieważ fałszerze mogli sprzedawać swoje przedmioty ważnym postaciom i zarabiać duże sumy pieniędzy. Nie jest wykluczone, że Całun może być jednym z tych fałszerstw.

Brak biblijnej reprezentacji

Anarchistyczne graffiti w Turynie przeciwko Całunu

Ewangelia Jana opisuje wiele ubrań lub płócien owijających ciało zmarłego Jezusa zamiast tego pojedynczego całunu. Biblia nie wspomina również o jakimkolwiek obrazie na płótnie, który byłby postrzegany jako cud i coś ważnego do włączenia.

Dane naukowe Daty Całun później

Negatywny obraz całej długości Całunu Turyńskiego

W latach 80. zespół badaczy datował Całun metodą węgla. Wyniki datowały płótno na lata 1260-1360, znacznie później niż śmierć Jezusa. Datowanie węgla C-14 jest powszechnie akceptowane w środowisku naukowym.

Naukowcy twierdzą, że nie ma naturalnego procesu, który mógłby wydrukować obraz martwego ciała na tkaninie. Rozpadające się ciała nie tworzą tych obrazów, w przeciwnym razie byłoby to powszechne zjawisko. Trzeba by wierzyć w nadprzyrodzone przyczyny, żeby uwierzyć, że obraz został wydrukowany z ciała.

Czy podoba Ci się ten artykuł?

Zapisz się do naszego bezpłatnego cotygodniowego biuletynuDołączyć!Ładowanie...Dołączyć!Ładowanie...

Sprawdź swoją skrzynkę odbiorczą, aby aktywować subskrypcję

Dziękuję Ci!

Mimo że w plamkach krwi znaleziono żelazo, obecność samego żelaza nie dowodzi, że jest to rzeczywiście krew. Badania nie wykazują żadnych oznak potasu, który jest niezbędnym składnikiem krwi. Mniej więcej w czasie, gdy znaleziono Całun w XIV wieku, farby temperowe były wykonane z kolagenu zwierzęcego, który zawierał żelazo. To ostatecznie potwierdza argument, że średniowieczny malarz stworzył obraz bardziej niż cudowny odcisk.

O autentyczność Całunu

Zapisy historyczne mogły pomylić nazwę

Hans Memling, Weronika trzymająca welon, ok. 1930 r. 1470.

Wierzący twierdzą, że Całun faktycznie istniał w zapisach przed XIV wiekiem, był po prostu określany jako Całun Edessy. Całun ten był omawiany w zapisach pisanych z I wieku. Twierdzą również, że Henri Portiers pochodził z innego kościoła i mógł zadeklarować nieautentyczność Całunu, aby nie dopuścić do tego, by Turyn stał się silnym ośrodkiem władzy i pieniędzy na pielgrzymki. Relikty miały moc zmieniania całej gospodarki miasta, a Portierowie nie chcieli stracić władzy na rzecz Turynu.

Wierzący uważają, że szczegóły wskazują na jego autentyczność. Ponieważ relikwie były wykuwane tak często i nigdy nie były badane, nie ma powodu, by fałszerz dołożył do obrazu tak ekstremalnych kryminalistycznych szczegółów i biblijnej dokładności. Zostałaby uznana za prawdę przy znacznie mniejszym wysiłku ze strony fałszerza.

Biblijne kroniki po prostu źle komunikują się na temat Całunu

XVIII-wieczna fotografia kaplicy Całunu

Chociaż Całun nie jest wymieniony w Ewangelii, niektórzy twierdzą, że Ewangelia Jana była ostatnią, a zatem najmniej wiarygodną. Książka mogła podać błędne informacje. Wspominają również o prostym błędnym tłumaczeniu Biblii. Pierwotne słowo używane do opisania owinięć ciała można lepiej przetłumaczyć jako całun, a nie płótno, opierając się na naszej znajomości oryginalnego języka.

Dane naukowe nie są w 100% dokładne

Negatyw Secondo Pia z 1898 r. przedstawiający obraz na Całunie Turyńskim ma wygląd sugerujący pozytywny obraz. Jest używany w ramach nabożeństwa do Świętej Twarzy Jezusa. Zdjęcie z Musée de l’Élysée w Lozannie.

Wierzący twierdzą, że datowanie węglowe nie zawsze jest dokładne i nie może być uznane za prawdziwy fakt. W niektórych przypadkach okazało się, że jest źle. Testowany kawałek materiału mógł również zmienić wyniki. Całun przetrwał pożar i w średniowieczu na brzegach dodano nową tkaninę, co wskazuje na późniejszą datę w testach.

Wierzą również, że obraz został stworzony przez boską energię i obecność w procesie naukowym zwanym fotoliza . W tym procesie święte energie Jezusa promieniowały światłem z jego ciała i odciskały się na tkaninie leżącej na jego ciele. Spowodowało to trójwymiarowy, fotonegatywny efekt na obrazie. Wierzący powołują się na dokładność obrazu 3D, podając powody, dla których Całun jest autentyczną relikwią.

Całun turyński pozytywny i negatywny

Ponieważ Całun Turyński może być tak ważną relikwią, wierzący instynktownie chcą udowodnić jego ważność. Wydaje się, że niewierzący mają podobną pasję, aby udowodnić, że ich wiara jest bezpodstawna. Teraz, gdy cuda i łaska Boża są kwestionowane i można przeprowadzić testy, aby udowodnić przynajmniej niektóre fakty, Całun doświadczył dokładniejszej analizy niż kiedykolwiek wcześniej. Wydaje się, że Całun zawiera sprzeczne informacje i trudno jest ustalić, co jest prawdą z powodu błędnych badań naukowych na nim napisanych.