Czym są pozytywne efekty zewnętrzne konsumpcji?
01 z 06Korzyści z konsumpcji kontra. Korzyści dla społeczeństwa
Jodi Beggs/Myśli ' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />
Jodi Beggs/Myśli
Pozytywny zewnętrzność na konsumpcję występuje, gdy konsumpcja towaru lub usługi przynosi korzyść stronom trzecim, które nie są zaangażowane w produkcję lub konsumpcję produktu. Na przykład, granie muzyki tworzy pozytywne efekty zewnętrzne dla konsumpcji, ponieważ przynajmniej jeśli muzyka jest dobra, przynosi (niepieniężną) korzyść innym ludziom w pobliżu, którzy w przeciwnym razie nie mają nic wspólnego z rynkiem muzyki.
Kiedy występują pozytywne efekty zewnętrzne związane z konsumpcją, prywatna korzyść dla konsumenta z produktu jest mniejsza niż ogólna korzyść dla społeczeństwa z konsumpcji tego produktu, ponieważ konsument nie uwzględnia korzyści z efektów zewnętrznych, które sam tworzy. W prostym modelu, w którym korzyść nadana społeczeństwu przez efekty zewnętrzne jest proporcjonalna do ilości spożytej produkcji, krańcowa korzyść społeczna dla społeczeństwa z konsumpcji dobra jest równa krańcowej prywatnej korzyści dla konsumenta plus jednostkowej korzyści sam efekt zewnętrzny. Pokazuje to powyższe równanie.
02 z 06
Podaż i popyt z pozytywnymi efektami zewnętrznymi na konsumpcję
Jodi Beggs/ThinkCo.' id='mntl-sc-block-image_2-0-5' /> Jodi Beggs/ThinkCo.
W konkurencyjny rynek , krzywa podaży reprezentuje krańcowy prywatny koszt produkcji dobra dla firmy (oznaczony MPC), a krzywa popytu reprezentuje marginalną prywatną korzyść dla konsumenta z konsumpcji dobra (oznaczone MPB). Gdy nie występują żadne efekty zewnętrzne, rynek nie ma wpływu na nikogo poza konsumentami i producentami. W takich przypadkach krzywa podaży reprezentuje również krańcowy społeczny koszt produkcji dobra (oznaczony jako MSC), a krzywa popytu również reprezentuje krańcowe społeczne korzyści z konsumpcji dobra (oznaczone jako MSB). (Dlatego konkurencyjne rynki maksymalizują wartość stworzoną dla społeczeństwa, a nie tylko wartość stworzoną dla producentów i konsumentów.)
Kiedy na rynku występują pozytywne efekty zewnętrzne dla konsumpcji, krańcowa korzyść społeczna i krańcowa korzyść prywatna nie są już takie same. Dlatego marginalna korzyść społeczna nie jest reprezentowana przez krzywą popytu i zamiast tego jest wyższa niż krzywa popytu o jednostkową kwotę efektów zewnętrznych.
03 z 06Wynik rynkowy a wynik optymalny społecznie
Jodi Beggs/ThinkCo. ' id='mntl-sc-block-image_2-0-9' />
Jodi Beggs/ThinkCo.
Jeśli rynek z pozytywnymi efektami zewnętrznymi na konsumpcję pozostanie nieuregulowany, będzie dokonywał transakcji w ilości równej tej znalezionej na przecięcie krzywych podaży i popytu , ponieważ jest to ilość zgodna z prywatnymi zachętami producentów i konsumentów. Z kolei ilość dobra, która jest optymalna dla społeczeństwa, to ilość znajdująca się na przecięciu krzywych krańcowych korzyści społecznych i krańcowych kosztów społecznych. (Ta ilość to punkt, w którym realizowane są wszystkie jednostki, w których korzyści dla społeczeństwa przeważają nad kosztami dla społeczeństwa, a żadna z jednostek, w których koszty dla społeczeństwa przeważają nad korzyściami dla społeczeństwa, nie są przedmiotem transakcji). Dlatego nieregulowany rynek będzie produkował i konsumował mniej dobra niż jest społecznie optymalne, gdy występuje pozytywny efekt zewnętrzny dotyczący konsumpcji.
04 z 06Rynki nieregulowane z efektami zewnętrznymi powodują stratę Deadweight
Jodi Beggs/ThinkCo. ' id='mntl-sc-block-image_2-0-12' />
Jodi Beggs/ThinkCo.
Ponieważ nieuregulowany rynek nie dokonuje transakcji na społecznie optymalnej ilości dobra, gdy występuje pozytywny efekt zewnętrzny dotyczący konsumpcji, istnieje jałowej straty związane z wynikiem wolnego rynku. (Zauważ, że „deadweight loss” zawsze wiąże się z nieoptymalnym wynikiem na rynku). Ta „deadweight loss” powstaje, ponieważ rynek nie produkuje jednostek, w których korzyści dla społeczeństwa przewyższają koszty dla społeczeństwa, a zatem nie obejmują całej wartości, którą rynek mógłby stworzyć dla społeczeństwa.
Deadweight strata powstaje z jednostek, które są większe niż ilość rynkowa, ale mniej niż ilość społecznie optymalna, a kwota, o jaką każda z tych jednostek przyczynia się do deadweight straty, to kwota, o którą krańcowa korzyść społeczna przewyższa krańcowy koszt społeczny przy tej ilości. Ta strata wagi jest pokazana na diagramie.
(Jedną z prostych sztuczek pomagających znaleźć martwą wagę jest szukanie trójkąta, który wskazuje na społecznie optymalną ilość).
05 z 06Dotacje korygujące pozytywne efekty zewnętrzne
Jodi Beggs/ThinkCo.' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' /> Jodi Beggs/ThinkCo.
Kiedy na rynku występują pozytywne efekty zewnętrzne dla konsumpcji, rząd może faktycznie zwiększyć wartość, jaką rynek tworzy dla społeczeństwa, zapewniając subsydium równe korzyści z efektów zewnętrznych. (Takie subsydia są czasami określane jako subsydia Pigou lub subsydia korekcyjne.) Subsydia te przesuwają rynek do społecznie optymalnego wyniku, ponieważ sprawiają, że korzyści, które rynek przynosi społeczeństwu, są wyraźne dla producentów i konsumentów, dając producentom i konsumentom zachętę do uwzględniania czynników korzyści z efektów zewnętrznych w ich decyzjach.
Dotacja korygująca dla konsumentów została opisana powyżej, ale podobnie jak w przypadku innych dotacji, nie ma znaczenia, czy taka dotacja dotyczy producentów, czy konsumentów.
06 z 06Inne modele efektów zewnętrznych
Efekty zewnętrzne nie istnieją tylko na konkurencyjnych rynkach i nie wszystkie efekty zewnętrzne mają strukturę jednostkową. To powiedziawszy, logika zastosowana w analizie jednostkowych efektów zewnętrznych na konkurencyjnym rynku może być zastosowana do wielu różnych sytuacji, a ogólne wnioski pozostają niezmienione w większości przypadków.