Czym jest kara cielesna? Czy nadal jest to dozwolone?

Jeden z dwóch Indonezyjczyków został publicznie wychłostany w Banda Aceh w Indonezji 23 maja 2017 r. AFP / Getty Images

Kara cielesna to kara fizyczna, która zadaje ból jako sprawiedliwość za wiele różnych rodzajów przestępstw. Ta kara była historycznie stosowana w szkołach, domach i sądownictwie. Chociaż jest to ogólny rodzaj kary, najczęściej jest ona kojarzona z dziećmi i Komitetem Praw Dziecka ONZ zdefiniował to jako każda kara, w której użyto siły fizycznej i której celem jest spowodowanie pewnego stopnia bólu lub dyskomfortu.

Definicja kar cielesnych

Kary cielesne występują w różnym stopniu surowości, od lania, często stosowanego wobec dzieci i uczniów, po biczowanie lub chłostę. Obecnie surowe kary cielesne są w dużej mierze zakazane.

W wielu krajach, domowe kary cielesne są dozwolone za rozsądną karę, podczas gdy w innych, takich jak Szwecja , wszelkie kary fizyczne wobec dzieci są zabronione. W szkołach kara fizyczna jest zabroniony w 128 krajach, ale w niektórych sytuacjach jest zgodny z prawem w Australii, Republice Korei Południowej i Stanach Zjednoczonych (gdzie jest to legalne w 19 stanach).

Kara cielesna w szkołach

Kara cielesna był szeroko stosowany w szkołach od tysięcy lat z powodów prawnych i religijnych i zrodził stare przysłowia, takie jak oszczędzić rózgi i zepsuć dziecko, co jest parafrazą werset biblijny , Kto oszczędza rózgę, nienawidzi swojego syna, ale ten, kto go kocha, stara się go dyscyplinować. Jednak ten rodzaj kary nie ogranicza się do narodów z większością chrześcijańską i jest podstawą szkolnej dyscypliny na całym świecie.

Międzynarodowy nacisk nazakazać kar cielesnych w szkołachbył stosunkowo niedawny. W Europie zakaz stosowania kar fizycznych w szkołach rozpoczął się pod koniec lat 90., aw Ameryce Południowej w 2000 roku. Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka pojawiła się dopiero w 2011 roku.

W Stanach Zjednoczonych kary cielesne są w większości wyeliminowane ze szkół prywatnych, ale są legalne w szkołach publicznych. We wrześniu 2018 r. szkoła w stanie Georgia przyciągnęła uwagę narodową przez wysłanie do domu zgody na formularz wiosła , informując rodziców o ponownym użyciu wiosła, karze, która w większości zniknęła w szkołach w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat.

Kara cielesna w domu

Jednak kary fizyczne w domu są znacznie trudniejsze do uregulowania. W odniesieniu do dzieci ma podobny precedens historyczny, jak ten rodzaj kary w szkołach. Według raport UNICEF , ponad jedna czwarta opiekunów na świecie uważa, że ​​kary fizyczne są niezbędnym aspektem dyscypliny. Wiele krajów, które wyraźnie zabraniają stosowania kar cielesnych w szkołach, nie zabroniło ich stosowania w domu.

ONZ uznała krzywdzenie dzieci jako naruszenie praw człowieka, ale nie ma ścisłej międzynarodowej definicji tego, co oddziela nadużycie od dyscypliny, co utrudnia stanowienie prawa. W Stanach Zjednoczonych rozróżnienie odbywa się na na podstawie stanu po stanie zwykle definiuje dyscyplinę jako użycie odpowiedniej i koniecznej siły, podczas gdy nadużycie jest bardziej dotkliwe. Niektóre stany dokładnie określają, które techniki są niedozwolone (takie jak kopanie, uderzanie z ciasnych pięści, palenie itp.). To rozróżnienie jest dość znormalizowane na arenie międzynarodowej, chociaż metody dyscypliny różnią się w zależności od kultury, regionu, geografii i wieku.

Kary cielesne istniały również w domu historycznie jako metoda dyscyplinowania sług i zniewolonych ludzi. Na całym świecie zniewoleni ludzie i słudzy byli biczowani, bici i paleni za rzekome wykroczenia. Ten rodzaj kary jest nadal domowy, ponieważ metoda dyscyplinowania była w pełni pod kontrolą szefa lub właściciela.

Sądowa kara cielesna

Choć obecnie jest to mniej praktykowane, nadal obowiązują kary fizyczne wobec przestępców, zwane sądowymi karami cielesnymi. Sądowe kary cielesne są obecnie zakazane w większości krajów półkuli zachodniej, ale są legalne w niektórych innych regionach, a najczęstszą karą jest chłosta lub chłosta. Główna różnica między tym rodzajem kar a innymi wyjaśnionymi powyżej polega na tym, że sądowe kary cielesne mają charakter systematyczny. Nie jest to indywidualny wybór osoby sprawującej władzę, ale uregulowana kara, która jest ogólnie jednolita dla wszystkich skazanych. Dlatego chociaż istnieje powszechna przemoc ze strony policji i strażników więziennych wobec osób podejrzanych lub winnych popełnienia przestępstwa, nie można jej uznać za sądową karę cielesną, ponieważ nie jest to kara oficjalnie usankcjonowana.

Średniowiecznymetody kar cielesnych miały na celu zarówno torturowanie, jak i karanie. Złodziejstwo zostało ukarane amputacją ręki złodzieja, aby opinia publiczna była świadoma jego zbrodni. Dodatkowo plotki były umieszczane w urządzeniu zwanym uzdą, która była przedmiotem przypominającym maskę, który wbijał kolce w usta sprawcy, co uniemożliwiało mu mówienie, a nawet całkowite zamknięcie ust. Inne kary, takie jak zawieszanie w klatkach lub umieszczanie w dybach, miały na celu zawstydzenie, ale powodowały lekki lub umiarkowany dyskomfort jako efekt uboczny.

Później, w XVIII i XIX wieku, formy kary na Zachodzie stały się mniej surowe i bardziej skoncentrowane na bezpośrednim bólu, w przeciwieństwie do tortur lub publicznego upokorzenia (z wyjątkiem słynnych kolonii amerykańskichsmoła i wtapianie). Najczęstsze były chłosty, chłosta i chłosta, ale poważniejsze kary, takie jak kastracja, były nadal stosowane w przypadku przestępstw o ​​charakterze seksualnym.

W połowie XX wieku większość krajów zachodnich i wiele innych na całym świecie zabroniło stosowania kar cielesnych. W stanach, w których ta forma kary jest nadal legalna, wszystko, co stanowi tortury, jest nielegalne podmiędzynarodowe prawo humanitarne. Niezależnie od legalności są też różne stopnie egzekwowania. Dlatego, chociaż może być zabroniona w kraju, niektóre plemiona lub społeczności lokalne mogą nadal ją praktykować.

Wniosek

Chociaż kary cielesne wycofują się legalnie i społecznie, nadal są tradycją i są przekazywane z pokolenia na pokolenie niezależnie od legalności. Jest to szczególnie trudna praktyka do kontrolowania, ponieważ, z wyjątkiem kary sądowej, często ma ona charakter indywidualny iw sferze krajowej, gdzie nadzór rządowy jest mniejszy. Jednak większy nadzór, zwłaszcza w szkołach, a także lepsze szkolenia w zakresie rozwiązywania konfliktów i rozwiązywania konfliktów w domu mogą pomóc upewnić się, że kary cielesne nie są podstawową metodą karania.

Źródła

• Gershoff, ET i Font, SA (2016). Kara cielesna w amerykańskich szkołach publicznych: rozpowszechnienie, różnice w użyciu i status w polityce stanowej i federalnej. Raport polityki społecznej , 30 , 1.
• Arafa, Mohamed A. i Burns, Jonathan, sądowa kara kapralna w Stanach Zjednoczonych? Lekcje z islamskiego prawa karnego dotyczące leczenia chorób masowego więzienia (25 stycznia 2016 r.). 25 Indiana International & Comparative Law Review 3, 2015. Dostępne w SSRN: https://ssrn.com/abstract=2722140