Czym jest Hipoteza Czerwonej Królowej?

Anup Shah/Getty Images

Ewolucja to zmiana gatunków w czasie. Jednak przy okazji ekosystemy pracują na Ziemi, wiele gatunków ma ze sobą bliskie i ważne relacje, aby zapewnić sobie przetrwanie. Te symbiotyczne relacje, takie jak relacja drapieżnik-ofiara, utrzymują prawidłową biosferę i zapobiegają wyginięciu gatunków. Oznacza to, że ewolucja jednego gatunku wpłynie w pewien sposób na inny gatunek. Ta koewolucja gatunku jest jak an ewolucyjny wyścig zbrojeń to podkreśla, że ​​inne gatunki w związku również muszą ewoluować, aby przetrwać.

Hipoteza Czerwonej Królowej w ewolucji wiąże się z koewolucją gatunków. Stwierdza, że ​​gatunki muszą stale dostosowywać się i ewoluować, aby przekazywać geny następnemu pokoleniu, a także nie wymarły, gdy ewoluują inne gatunki w symbiotycznej relacji. Ta część hipotezy, zaproponowana po raz pierwszy w 1973 roku przez Leigh Van Valena, jest szczególnie ważna w przypadku relacji drapieżnik-ofiara lub pasożytniczej.

Drapieżnik i zdobycz

Źródła pożywienia są prawdopodobnie jednym z najważniejszych rodzajów relacji w odniesieniu do przetrwania gatunku. Na przykład, jeśli zdobycz ewoluuje, by z czasem stawać się szybsza, drapieżnik musi się przystosować i ewoluować, aby nadal wykorzystywać zdobycz jako niezawodne źródło pożywienia. W przeciwnym razie szybsza zdobycz ucieknie, a drapieżnik straci źródło pożywienia i potencjalnie wyginie. Jeśli jednak drapieżnik sam stanie się szybszy lub wyewoluuje w inny sposób, na przykład stanie się bardziej skradającym się lub lepszym myśliwym, wtedy związek może trwać, a drapieżniki przetrwają. Zgodnie z hipotezą Czerwonej Królowej, ta tam i z powrotem koewolucja gatunku jest ciągłą zmianą z mniejszymi adaptacjami, które kumulują się przez długi czas.

Dobór płciowy

Inna część hipotezy Czerwonej Królowej dotyczy doboru płciowego. Odnosi się do pierwszej części hipotezy jako mechanizmu przyspieszającego ewolucję z pożądanymi cechami. Gatunki, które są w stanie wybrać partnera, a nie poddać sięrozmnażanie bezpłciowelub brak umiejętności doboru partnera może zidentyfikować cechy tego partnera, które są pożądane i będą dawać potomstwo lepiej przystosowane do środowiska. Miejmy nadzieję, że to mieszanie pożądanych cech doprowadzi do wyboru potomstwa naturalna selekcja a gatunek będzie trwał. Jest to szczególnie pomocny mechanizm dla jednego gatunku w relacji symbiotycznej, jeśli drugi gatunek nie może przejść doboru płciowego.

Żywiciel i Pasożyt

Przykładem tego typu interakcji może być relacja gospodarza i pasożyta. Osoby chcące łączyć się w pary na obszarze obfitującym w związki pasożytnicze mogą szukać partnera, który wydaje się być odporny na pasożyty. Ponieważ większość pasożytów jest bezpłciowa lub nie jest w stanie poddać się selekcji płciowej, gatunek, który może wybrać partnera odpornego, ma przewagę ewolucyjną. Celem byłoby wyprodukowanie potomstwa, które ma cechę, która czyni je odpornymi na pasożyta. To sprawiłoby, że potomstwo byłoby bardziej przystosowane do środowiska i bardziej prawdopodobne, że będzie żyło wystarczająco długo, aby się rozmnażać i przekazywać geny.

Ta hipoteza nie oznacza, że ​​pasożyt w tym przykładzie nie byłby zdolny do koewolucji. Istnieje więcej sposobów na akumulację adaptacji niż tylko dobór płciowy partnerów. Mutacje DNA może również spowodować zmianę w pula genowa tylko przez przypadek. Wszystkie organizmy, niezależnie od ich stylu rozmnażania, mogą mieć mutacje w dowolnym momencie. Pozwala to wszystkim gatunkom, nawet pasożytom, współewoluować, podobnie jak ewoluują inne gatunki w ich symbiotycznych związkach.