Czy robienie zdjęć budynków federalnych jest nielegalne?

Sprawa Musumeci przeciwko Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych

Eric Thayer / Getty Images





Robienie zdjęć budynków federalnych, takich jak gmachy sądów, nie jest nielegalne. Ugoda sądowa zawarta w 2010 roku potwierdziła prawo obywateli do robienia zdjęć i nagrań wideo budynków federalnych.

Pamiętaj jednak, że fotografowanie budynków federalnych może wzbudzić podejrzenia osób wokół ciebie, zwłaszcza agentów federalnych wpo 11 września.



Sprawa Musumeci

9 listopada 2009 r. Libertarianin Antonio Musumeci został aresztowany, gdy używał swojej ręcznej kamery wideo do nagrania protestującego na placu przed Federalnym Sądem im. Daniela Patricka Moynihana na Manhattanie. Musumeci, 29-letni mieszkaniec Edgewater, NJ i członek Manhattan Partia Libertariańska nagrywał wywiad przed schodami sądu z Julianem Heicklenem, działaczem libertariańskim, który opowiadał się za unieważnieniem ławy przysięgłych. Podczas nagrywania Musumeci i Heickle zostali skonfrontowani przez inspektora federalnego z Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego , który aresztował Heicklen. Musumeci cofnął się i zarejestrował aresztowanie. Inspektor następnie aresztował Musumeci za naruszenie federalnych przepisów dotyczących fotografii. Podczas aresztowania Musumeci został złapany za ramiona i zmuszony do wejścia na chodnik, gdy skonfiskowano kartę wideo z jego aparatu. Po aresztowaniu Musumeci został zatrzymany na około 20 minut i wystawił mandat za naruszenie przepisów fotograficznych.Zarzut ten został później oddalony. Tydzień później Musumeci był nękany i zagrożony aresztowaniem po ponownej próbie nagrania Heicklena w sądzie federalnym.

Musumeci pozwał Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego, który nadzoruje agentów Służby Ochronnej, którzy strzegą budynków federalnych. W październiku 2010 roku on i opinia publiczna ostatecznie wygrali, a legalność fotografowania budynków federalnych została utrzymana.



W tej sprawie sędzia podpisał ugodę, w której rząd zgodził się, że żadne ustawy ani przepisy federalne nie zabraniają społeczeństwu robienia zdjęć z zewnątrz budynków federalnych.

Ugoda nakreśliła również porozumienie, zgodnie z którym agencja odpowiedzialna za wszystkie budynki rządowe (Federalna Służba Ochrony) musiała wydać dyrektywę dla wszystkich swoich członków w sprawie praw fotografów.

Zasady

Przepisy federalne na ten temat są obszerne, ale zwięźle odnoszą się do kwestii fotografowania budynków federalnych. W wytycznych czytamy:

„Z wyjątkiem sytuacji, gdy mają zastosowanie przepisy, zasady, nakazy lub dyrektywy dotyczące bezpieczeństwa lub nakaz lub przepis sądu federalnego tego zabrania, osoby wchodzące na teren posesji federalnej lub na jej terenie mogą robić zdjęcia:
(a) Powierzchnia zajmowana przez agencję najemcy do celów niekomercyjnych wyłącznie za zgodą zainteresowanej agencji zajmującej;
(b) Przestrzeń zajmowana przez agencję najemcy w celach handlowych wyłącznie za pisemną zgodą upoważnionego urzędnika danej agencji wynajmującej; oraz
(c) Wejście do budynku, lobby, foyer, korytarze lub audytorium do celów informacyjnych”.

Najwyraźniej Musumeci, który kręcił materiał wideo w publicznym świetlicy poza budynkiem sądu federalnego, miał rację, a agenci federalni nie mieli racji.



Rozsądne podejrzenie

Jak w każdym przypadku organów ścigania, przepisy pozwalają jednak funkcjonariuszowi na zbadanie osoby, jeśli istnieje „uzasadnione podejrzenie lub prawdopodobna przyczyna” nielegalnej działalności. Może to skutkować krótkim zatrzymaniem lub poklepaniem. A jeśli dalsze podejrzenia są uzasadnione, można dokonać aresztowania.

Rząd wyjaśnia

W ramach ugody Musumeci z Departamentem Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Federalna Służba Ochrony powiedziała, że ​​przypomni swoim funkcjonariuszom o „ogólnym prawie publicznym do fotografowania zewnętrznej części budynków sądów federalnych z publicznie dostępnych miejsc”.



Stwierdza również, że „obecnie nie ma ogólnych przepisów bezpieczeństwa zakazujących wykonywania zdjęć na zewnątrz przez osoby z publicznie dostępnych miejsc, bez pisemnego lokalnego przepisu, rozporządzenia lub nakazu”.

Michael Keegan, szef ds. publicznych i ustawodawczych Federalnej Służby Ochrony, powiedział mediom w oświadczeniu, że ugoda między rządem a Musumeci „doprecyzowuje, że ochrona bezpieczeństwa publicznego jest w pełni zgodna z potrzebą zapewnienia publicznego dostępu do obiektów federalnych, łącznie z fotografią zewnętrznej części budynków federalnych”.



Chociaż potrzeba zwiększonego bezpieczeństwa wokół budynki federalne jest zrozumiałe, z wytycznych jasno wynika, że ​​rząd nie może aresztować ludzi tylko za robienie zdjęć na terenie publicznym.