Czy korytarz bez lodu to wczesna droga do Ameryki?

Widok lodowca Robsona z basenu Mumm w pobliżu Podziału Kontynentalnego w Albercie w Kanadzie. Fotografia Dubicki / Getty Images

Hipoteza korytarza bez lodu (IFC) była rozsądną teorią dotyczącą tego, jak ludzka kolonizacja kontynentów amerykańskich zachodziła co najmniej od lat 30. XX wieku. Najwcześniejszą wzmianką o takiej możliwości był prawdopodobnie XVI-wieczny hiszpański jezuicki uczony Fray Jose de Acosta, który zasugerował, że rdzenni Amerykanie musieli przejść przez suchy ląd z Azji.

W 1840 r. Ludwik Agassiz przedstawił swoją teorię, że kontynenty były pokryte lodem lodowcowym w kilku punktach naszej starożytnej historii. Po tym, jak w XX wieku udostępniono daty, które miały miejsce po raz ostatni, archeolodzy, tacy jak W.A. Johnson i Marie Wormington, aktywnie poszukiwali sposobu, w jaki ludzie mogliby przedostać się do Ameryki Północnej z Azji, gdy lód pokrył większą część Kanady. Zasadniczo ci uczeni sugerowali, że: Kultura Clovis myśliwi — wówczas uważani za najwcześniejszych przybyszów do Ameryki Północnej — przybyli w pogoni za wymarłymi, dużymi wersjami słonia i bawołów, podążając otwartym korytarzem między lodowymi płytami. Trasa korytarza, odkąd została zidentyfikowana, przecinała tereny dzisiejszej prowincji Alberta i wschodniej Kolumbii Brytyjskiej, pomiędzy masami lodu Laurentide i Cordillera.

Istnienie i przydatność korytarza bez lodu dla ludzkiej kolonizacji nie są kwestionowane, ale najnowsze teorie dotyczące czasu ludzkiej kolonizacji najwyraźniej wykluczyły go jako pierwszą drogę obraną przez ludzi przybywających z Beringe i północno-wschodnia Syberia.

Kwestionowanie korytarza bez lodu

Mapa przedstawiająca otwarcie szlaków migracji człowieka w Ameryce Północnej ujawniona wynikami przedstawionymi w niniejszym badaniu. Mikkel Winther Pedersen

We wczesnych latach osiemdziesiątych XX wieku zastosowano do tego zagadnienia współczesną paleontologię i geologię kręgowców. Badania wykazały, że różne części IFC były w rzeczywistości blokowane przez lód od 30 000 do co najmniej 11 500 lat kalendarzowych temu (cal BP): co miałoby miejsce w trakcie i przez długi czas po Maksimum ostatniego lodowca . Stanowiska Clovis w Ameryce Północnej datują się na około 13400-12800 cal BP; więc jakoś Clovis musiał przybyć do Ameryki Północnej inną drogą.

Dalsze wątpliwości dotyczące korytarza zaczęły pojawiać się pod koniec lat 80., kiedy przed Clovisem stanowiska — miejsca starsze nawet niż 13 400 lat (takie jak Monte Verde w Chile) — zaczęły być wspierane przez społeczność archeologiczną. Najwyraźniej ludzie, którzy mieszkali na dalekim południowym Chile 15 000 lat temu, nie mogli skorzystać z niezamarzającego korytarza, aby się tam dostać.

Najstarsze potwierdzone miejsce zamieszkania człowieka znane na głównej trasie korytarza znajduje się w północnej Kolumbii Brytyjskiej: Jaskinia Charlie Lake (12500 cali BP), gdzie odzyskanie zarówno kości żubra południowego, jak i punktów pocisków podobnych do Clovis sugeruje, że koloniści ci przybyli z południe, a nie z północy.

Clovis i korytarz bez lodu

Najnowsze badania archeologiczne na wschodzie Beringia , a także szczegółowe mapowanie trasy Korytarza Wolnego od Lodu, skłoniły naukowców do uznania, że ​​przejście między pokrywami lodowymi istniało od około 14 000 cal BP (ok. 12.000 RCYBP ). Przejezdny otwór był prawdopodobnie tylko częściowo pozbawiony lodu, dlatego w literaturze naukowej jest czasami nazywany „zachodnim korytarzem wewnętrznym” lub „korytarzem deglacjacji”. Choć wciąż za późno, by stanowić przejście dla ludzi sprzed Clovis, Korytarz Wolny od Lodu mógł być główną trasą, jaką obrali łowcy-zbieracze Clovis, przemieszczając się z Równin do kanadyjskiej tarczy. Ostatnie badania wydają się sugerować, że strategia polowań na grubą zwierzynę Clovis powstała na środkowych równinach dzisiejszych Stanów Zjednoczonych, a następnie podążała za bizonami, a następnie reniferami na północ.

Zaproponowano alternatywną trasę dla pierwszych kolonistów wzdłuż wybrzeża Pacyfiku, które byłyby wolne od lodu i dostępne do migracji dla odkrywców sprzed Clovis na łodziach lub wzdłuż linii brzegowej. Na zmianę ścieżki wpływa i wpływa na nasze zrozumienie najwcześniejszych kolonistów w obu Amerykach: raczej niż „łowców grubej zwierzyny” Clovis, najwcześniejszych Amerykanów ( przed Clovisem ”) obecnie uważa się, że wykorzystywali szeroką gamę źródeł pożywienia, w tym polowania, zbieractwo i rybołówstwo.

Niektórzy uczeni, tacy jak amerykański archeolog Ben Potter i współpracownicy, wskazali jednak, że myśliwi mogli równie dobrze podążać za brzegami lodu i z powodzeniem przecinać lód: nie można wykluczyć żywotności ICF.

Jaskinie Bluefish i ich konsekwencje

Ta końska żuchwa z Bluefish Cave 2 ma wiele nacięć na powierzchni językowej. Pokazują, że język zwierzęcia został wycięty kamiennym narzędziem. Uniwersytet w Montrealu

Wszystkie zaakceptowane stanowiska archeologiczne, które zostały zidentyfikowane w IFC, mają mniej niż 13 400 cali BP, co jest przełomowym okresem dla myśliwych i zbieraczy Clovis. Jest jeden wyjątek: Bluefish Caves, znajdujące się na północnym krańcu kanadyjskiego terytorium Jukon w pobliżu granicy z Alaska. Jaskinie Bluefish to trzy małe jamy krasowe, z których każda ma grubą warstwę lessu i zostały wykopane w latach 1977-1987 przez kanadyjskiego archeologa Jacquesa Cinq-Marsa. W lessie znajdowały się narzędzia kamienne i kości zwierzęce, zespół podobny do kultury Dyuktai we wschodniej Syberii, która sama datuje się na co najmniej 16 000–15 000 lat BP.

Ponowna analiza zespołu kostnego z tego miejsca przeprowadzona przez kanadyjskiego archeologa Lauriane Bourgeon i współpracowników obejmowała datowanie radiowęglowe AMS na naciętych próbkach kości. Wyniki te wskazują, że najwcześniejsze zajęcie stanowiska datuje się na 24 000 cali BP (19650 +/- 130 RCYPB), co czyni go najstarszym znanym stanowiskiem archeologicznym w obu Amerykach. Daty radiowęglowe potwierdzają również Beringowską hipotezę bezruchu. Korytarz wolny od lodu nie byłby otwarty w tak wczesnym okresie, co sugeruje, że pierwsi koloniści z Beringii prawdopodobnie rozproszyli się wzdłuż wybrzeża Pacyfiku.

Podczas gdy społeczność archeologiczna jest nadal nieco podzielona co do rzeczywistości i charakterystyki wielu stanowisk archeologicznych sprzed Clovis, Bluefish Caves jest przekonującym poparciem dla wejścia przed Clovis do Ameryki Północnej wzdłuż wybrzeża Pacyfiku.

Źródła

Bourgeon, Lauriane, Ariane Burke i Thomas Higham. ' Najwcześniejsza obecność człowieka w Ameryce Północnej datowana do ostatniego maksimum lodowcowego: nowe datowanie radiowęglowe z Bluefish Caves w Kanadzie . PLOS ONE 12,1 (2017): e0169486. Wydrukować.

Dawe, Robert J. i Marcel Kornfeld. ' Nunataks i lodowce w dolinie: przez góry i przez lód. ' Czwartorzędowa Międzynarodowa 444 (2017): 56-71. Wydrukować.

Heintzman, Peter D., et al. ' Filogeografia żubrów ogranicza rozprzestrzenianie się i żywotność niezamarzającego korytarza w zachodniej Kanadzie . Materiały Narodowej Akademii Nauk 113,29 (2016): 8057-63. Wydrukować.

Lamy, Bastien i in. ' Starożytne mitochondrialne DNA zapewnia wysoką rozdzielczość czasową dla ludów obu Ameryk . Postępy w nauce 2,4 (2016). Wydrukować.

Pedersen, Mikkel W. i in. ' Żywotność polodowcowa i kolonizacja w bezlodowym korytarzu Ameryki Północnej . Natura 537 (2016): 45. Druk.

Potter, Ben A., et al. ' Wczesna kolonizacja Beringii i Północnej Ameryki Północnej: chronologia, trasy i strategie adaptacyjne . Czwartorzędowa Międzynarodowa 444 (2017): 36-55. Wydrukować.

Smith, Heather L. i Ted Goebel. ' Początki i rozprzestrzenianie się technologii żłobkowanej w kanadyjskim korytarzu wolnym od lodu i Beringii Wschodniej . Materiały Narodowej Akademii Nauk 115.16 (2018): 4116-21. Wydrukować.

Waguespack, Nicole M. ' Dlaczego wciąż spieramy się o plejstoceńską okupację Ameryk . Antropologia ewolucyjna 16,63-74 (2007). Wydrukować.