5 oszałamiających sposobów na czytanie o myszach i ludziach
Obrazy Bettman/Getty
Szanse, które czytałeś John Steinbeck klasyczna powieść z 1937 roku Myszy i ludzie , prawdopodobnie w szkole. Książka pozostaje jedną z najczęściej przypisywanych powieści w języku angielskim. Jeśli jakoś udało ci się tego uniknąć w szkole i nie przeczytałeś tego sam, prawdopodobnie nadal znasz podstawowe zarysy tej historii, ponieważ niewiele powieści przeniknęło do popkultury tak, jak Steinbeck. Bez czytania strony prawdopodobnie znasz już postacie George'a – szczupłego, inteligentnego, odpowiedzialnego – i Lenniego – wielkiego, głupiego i zwyczajnie brutalnego. Wiesz, że połączenie ogromnej siły Lenniego i dziecięcego umysłu kończy się tragedią.
Jak wszystkie dzieła fikcyjne, Myszy i ludzie ma kilka możliwych interpretacji. Historia dwóch robotników w okresie Wielkiego Kryzysu, którzy marzą o posiadaniu własnej farmy, podróżując od rancza do rancza, zarabiając na własne utrzymanie, zachowuje swoją moc, ponieważ nawet osiemdziesiąt lat później sprawy nie różnią się tak bardzo – bogaci wciąż są bogaci i wszyscy w przeciwnym razie zmaga się z marzeniem, które może, ale nie musi być osiągalne. Jeśli studiowałeś tę książkę w szkole, prawdopodobnie uważałeś ją za analizę amerykańskiego snu i znaczenia tytułu – o tym, że mamy znacznie mniejszą kontrolę nad naszą egzystencją, niż nam się wydaje. Są szanse, że nie rozważałeś zobaczenia historii na różne sposoby – sposoby, które mogą po prostu zdmuchnąć twój umysł. Następnym razem, gdy będziesz czytać ten klasyk, rozważ następujące teorie na temat tego, co to jest naprawdę oznacza.
01 z 05
George jest gejem
Wikimedia Commons
W latach 30. homoseksualizm był z pewnością dobrze znany, ale nie był często omawiany publicznie. Odnalezienie homoseksualnych postaci w starszych utworach jest więc kwestią uważnej lektury i interpretacji. George Milton nie jest przedstawiany nam jako homoseksualny mężczyzna, ale jego zachowanie można interpretować w ten sposób; w całej książce ledwo zauważa (bardzo nieliczne) kobiety, z którymi się spotyka, a jedyna kobieta, która odgrywa dużą rolę – żona Curleya – nie ma na niego żadnego wpływu, pomimo jej karykaturalnej seksualności (jeden z niewielu kiepskich wyborów, których dokonał Steinbeck). Z drugiej strony, George często podziwia swoich bliźnich, odnotowując ich siłę fizyczną i rysy z bujnymi szczegółami. Ponowne przeczytanie książki z Georgem jako głęboko zamkniętym gejem w Ameryce w latach 30. niekoniecznie zmienia ogólne tematy tej historii, ale dodaje dodatkową wagę tragedii, która zabarwia wszystko inne.
02 z 05
Eksploracja teorii marksistowskiej
Bettmann/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-4' /> Pracownicy migrujący w Kalifornii. Podobnie jak George i Lennie, wielu wyemigrowało na rancza w Kalifornii podczas Wielkiego Kryzysu w poszukiwaniu pracy. Bettmann/Getty Images
Nie powinno dziwić, że historia z czasów Wielkiego Kryzysu może być krytyczna wobec kapitalizmu i amerykańskiego systemu gospodarczego, ale możesz pójść o krok dalej i zobaczyć całą historię jako akt oskarżenia socjalizm także – ranczo można było postrzegać jako socjalistyczną utopię. W końcu każdy człowiek jest sobie równy – z wyjątkiem utopii, która została skorumpowana przez Szefa, który wprowadza faworyzowanie i nadużywa swojego autorytetu. Marzenie George'a i Lenniego o posiadaniu własnej ziemi jest ich motywacją do poddania się kontroli burżuazji, która kontroluje środki produkcji - ale to marzenie wisi przed nimi jak marchewka, zawsze do wyrwania, jeśli zbliżą się do osiągnięcie tego. Gdy zaczniesz patrzeć na wszystko w historii jako na symbol systemu ekonomicznego i finansowego, łatwo jest zobaczyć, gdzie każda postać znajduje się w marksista pogląd na społeczeństwo.
03 z 05
Prawdziwa historia
Bettmann/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-7' /> Bettmann/Getty Images
Z drugiej strony Steinbeck większość szczegółów tej historii oparł na własnym życiu. Spędził lata dwudzieste pracując jako wędrowny robotnik i powiedział: New York Times w 1937 że Lennie był prawdziwą osobą... Pracowałem z nim przez wiele tygodni. Nie zabił dziewczyny. Zabił brygadzistę rancza. Jest bardzo możliwe, że wiele z tego, co czytelnicy mogą postrzegać jako symboliczny szczegół, który ma coś oznaczać, jest po prostu błędem własnego doświadczenia Steinbecka, bez dalszego znaczenia poza tym, co znaczyło dla niego w jego własnym życiu. W tym wypadku Myszy i ludzie może być postrzegana jako słabo sfabrykowana autobiografia lub pamiętnik.
04 z 05
To oryginalny klub walki
Fajną – ale niezbyt dobrze popartą – teorią jest postrzeganie Lenniego jako wytwór wyobraźni George'a, a być może jako druga osobowość. moc wsteczna Klub walki Interpretacja klasycznych powieści i filmów to w dzisiejszych czasach dynamicznie rozwijający się biznes i sprawdza się lepiej w niektórych opowiadaniach niż w innych. Z jednej strony, George często upomina Lenniego, by milczał w obecności innych, jakby starał się pokazać światu twarz publiczną, a George i Lennie reprezentują dość wyraźny podział na racjonalne i irracjonalne, prawie jak dwie strony tej samej osobowości. Historia pokazuje, że inne postacie rozmawiają z Lenniem io nim, jakby naprawdę tam był – chyba że George po prostu wyobraża sobie, że kiedy rozmawiają z nim, czasami rozmawiają z Lenniem. Może nie ma wody, ale to fascynujący sposób na czytanie powieści.
05 z 05To freudowski gorący błysk
Klub Kultury/Getty Images 's 'Mice and Men.'' id='mntl-sc-block-image_2-0-12' />
Kadr z filmu z produkcji Hala Roacha z 1939 r. „O myszach i ludziach” Steinbecka. Klub Kultury/Getty Images
Jest dużo seksu w Myszy i ludzie- czy tam nie jest w rzeczywistości, co prowadzi nas do postrzegania go jako freudowskiej eksploracji stłumionej seksualności. Lennie jest wyraźnym przykładem Freud koncepcja niedojrzałej seksualności; Lennie nie rozumie seksu ani pożądania seksualnego, więc kieruje te energie na swój fetysz głaskania rzeczy – futra, aksamitu, kobiecych spódnic czy włosów. Jednocześnie George jest bardziej światowy, a kiedy zostaje poinformowany o rękawiczce Curleya wypełnionej wazeliną, natychmiast nazywa to brudną rzeczą, ponieważ rozumie mroczne seksualne implikacje tego – symbolikę mężczyzny wkładającego część siebie w nasmarowaną rękawiczkę. Kiedy zaczniesz szarpać się za tym wątkiem, cała historia zamienia się w pulsującą masę stłumionej energii seksualnej błagającej o psychoanalizę.
Zobacz to Świeże
O myszach i ludziach jest nadal jedną z książek, które często protestują i umieszczają na listach „nieczytanych” w lokalnych społecznościach, i łatwo zrozumieć, dlaczego – pod powierzchnią tej ponurej, brutalnej opowieści dzieje się tak wiele, nawet ludzie nie mają skłonności do interpretacja literacka wyłapuje przebłyski mrocznych, strasznych rzeczy. Te pięć teorii może, ale nie musi, wytrzymać analizę, ale to nie ma znaczenia. Już skłonili cię do myślenia o tej książce w nowy sposób i tylko to się liczy.