5 nieporozumień na temat doboru naturalnego i ewolucji
01 z 065 nieporozumień na temat doboru naturalnego
Azcolvin429/Wikimedia Commons/CC ' id='mntl-sc-block-image_2-0-1' />
Azcolvin429/Wikimedia Commons/CC
Karol Darwin, ojciec ewolucja , jako pierwszy opublikował ideę doboru naturalnego. Dobór naturalny jest mechanizmem rozwoju ewolucji w czasie. Zasadniczo dobór naturalny mówi, że osobniki w populacji gatunku, który ma korzystne przystosowania do swojego środowiska, będą żyć wystarczająco długo, aby rozmnażać się i przekazywać te pożądane cechy swojemu potomstwu. Mniej korzystne adaptacje w końcu wyginą i zostaną usunięte z puli genów tego gatunku. Czasami te adaptacje spowodować powstanie nowych gatunków, jeśli zmiany są wystarczająco duże.
Chociaż ta koncepcja powinna być dość prosta i łatwa do zrozumienia, istnieje kilka błędnych przekonań na temat tego, czym jest dobór naturalny i co oznacza dla ewolucji.
02 z 06
Ewolucja drogą doboru naturalnego'
Anup Shah/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-5' /> Anup Shah/Getty Images
Najprawdopodobniej większość błędnych wyobrażeń na temat doboru naturalnego pochodzi z tego pojedynczego wyrażenia, które stało się z nim synonimem. 'Ewolucja drogą doboru naturalnego' tak opisałoby to większość ludzi, którzy tylko powierzchownie rozumieją ten proces. Chociaż technicznie jest to poprawne stwierdzenie, powszechna definicja „najlepszego” wydaje się stwarzać najwięcej problemów w zrozumieniu prawdziwej natury doboru naturalnego.
Chociaż Karol Darwin użył tego wyrażenia w poprawionym wydaniu swojej książki O pochodzeniu gatunków , nie miało to na celu wywołania zamieszania. W pismach Darwina zamierzał, aby słowo „najlepiej przystosowane” oznaczało tych, którzy najlepiej pasują do ich najbliższego otoczenia. Jednak we współczesnym użyciu języka „najlepszy” często oznacza najsilniejszy lub w najlepszej kondycji fizycznej. Niekoniecznie tak to działa w świecie przyrody przy opisywaniu doboru naturalnego. W rzeczywistości „najlepsza” osoba może być w rzeczywistości znacznie słabsza lub mniejsza od innych w populacja . Gdyby środowisko faworyzowało mniejsze i słabsze osobniki, uważano by je za bardziej sprawnych niż ich silniejsze i większe odpowiedniki.
03 z 06Dobór naturalny sprzyja średniej
Nick Youngson/Wikimedia Commons/CC by SA 3.0 ' id='mntl-sc-block-image_2-0-9' />
Nick Youngson/Wikimedia Commons/CC by SA 3.0
To kolejny przypadek powszechnego użycia języka, który powoduje zamieszanie co do tego, co jest rzeczywiście prawdą, jeśli chodzi o dobór naturalny. Wiele osób uważa, że skoro większość osobników w obrębie gatunku należy do kategorii „średniej”, dobór naturalny musi zawsze faworyzować cechę „średnią”. Czy to nie jest to, co oznacza „średnia”?
Chociaż jest to definicja „średniej”, niekoniecznie ma zastosowanie do doboru naturalnego. Zdarzają się przypadki, kiedy dobór naturalny faworyzuje średnią. To by się nazywało stabilizujący wybór . Istnieją jednak inne przypadki, w których środowisko faworyzuje jedną skrajność nad drugą ( wybór kierunkowy ) lub obie skrajności, a NIE średnia ( destrukcyjny wybór ). W tych środowiskach skrajności powinny być liczniejsze niż fenotyp „średni” lub średni. Dlatego bycie „przeciętną” osobą nie jest w rzeczywistości pożądane.
04 z 06
Karol Darwin wynalazł dobór naturalny
rolebos/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-13' /> rolebos/Getty Images
Jest kilka rzeczy błędnych w powyższym stwierdzeniu. Przede wszystkim powinno być całkiem oczywiste, że Karol Darwin nie „wymyślił” doboru naturalnego i że trwał miliardy lat przed narodzinami Karola Darwina. Odkąd na Ziemi zaczęło się życie, środowisko wywierało presję na jednostki, aby się przystosowały lub wymarły. Te adaptacje zsumowały się i stworzyły całą różnorodność biologiczną, jaką mamy dzisiaj na Ziemi, i wiele więcej, które od tamtego czasu wymarły masowe wymierania lub inne środki śmierci.
Inną kwestią związaną z tym błędnym przekonaniem jest to, że Karol Darwin nie był jedynym, który wpadł na ideę doboru naturalnego. W rzeczywistości inny naukowiec o imieniu Alfred Russel Wallace pracował nad tym samym dokładnie w tym samym czasie co Darwin. Pierwsze znane publiczne wyjaśnienie doboru naturalnego było w rzeczywistości wspólną prezentacją zarówno Darwina, jak i Wallace'a. Jednak Darwinowi przypisuje się całą zasługę, ponieważ był pierwszym, który opublikował książkę na ten temat.
05 z 06Dobór naturalny jest jedynym mechanizmem ewolucji
Ragnar Schmuck/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-17' /> Ragnar Schmuck/Getty Images
Chociaż dobór naturalny jest największą siłą napędową ewolucji, nie jest to jedyny mechanizm jej przebiegu. Ludzie są niecierpliwi, a ewolucja poprzez dobór naturalny zajmuje bardzo dużo czasu. Wydaje się również, że ludzie nie lubią w niektórych przypadkach polegać na przyrodzie.
To jest gdzie sztuczna selekcja wkracza. Sztuczna selekcja to działalność człowieka mająca na celu wybranie cech pożądanych dla gatunku, niezależnie od tego, czy jest to kolor kwiatów lub rasa psów . Natura nie jest jedyną rzeczą, która może decydować, co jest cechą korzystną, a co nie. W większości przypadków zaangażowanie człowieka i sztuczna selekcja służą estetyce, ale można je wykorzystać w rolnictwie i innych ważnych środkach.
06 z 06Niekorzystne cechy zawsze znikną
Whitehoune/Getty Images' id='mntl-sc-block-image_2-0-21' /> Whitehoune/Getty Images
Chociaż powinno się to zdarzyć, teoretycznie, przy stosowaniu wiedzy o czym jest dobór naturalny i co robi z biegiem czasu, wiemy, że tak nie jest. Byłoby miło, gdyby tak się stało, ponieważ oznaczałoby to zniknięcie wszelkich chorób lub zaburzeń genetycznych z populacji. Niestety, z tego, co wiemy w tej chwili, wydaje się, że tak nie jest.
W puli genów zawsze będą istniały niekorzystne adaptacje lub cechy, w przeciwnym razie dobór naturalny nie będzie miał przeciwko czemu selekcji. Aby dobór naturalny mógł zaistnieć, musi istnieć coś korzystniejszego i mniej korzystnego. Bez różnorodności nie ma nic do wyboru lub przeciw. Dlatego wydaje się, żechoroby genetycznesą tutaj, aby zostać.